
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.08.2017 р. справа № 913/390/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді: ОСОБА_1В, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМПЛУА", м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 06.06.2016 у справі № 913/390/16 (суддя Вінніков С. В.)за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "АМПЛУА", м. Луганськ простягнення 1 541 513 грн. 22 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМПЛУА", м. Луганськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 06.06.2016р. по справі №913/390/16.
Представник позивача заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду законним та таким, що підлягає залишенню без змін.
Представники відповідача наполягали на задоволенні апеляційної скарги, вважають рішення місцевого суду таким, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Заявили клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги з метою ознайомлення з матеріалами справи, яке було розглянуто та задоволено судом.
З огляду на матеріали справи та пояснення сторін, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність залучення у справу третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача в порядку ст.27 Господарського процесуального кодексу України поручителя за спірним кредитним договором ОСОБА_4.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В :
1.Залучити у справу третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 (92200, смт. Білокуракине, Луганська область, пров. Колгоспний, буд. 31).
2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.09.17 о 09:45, зал судових засідань № 107.
3.Відповідачу направити апеляційну скаргу з доданими до неї документами на адресу третьої особи, докази направлення надати суду.
4.Третій особі надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву скаржнику та позивачу до дня слухання справи; у разі необхідності, завчасно ознайомитись з матеріалами справи в приміщенні суду.
5.Позивачу надати суду докази направлення третій особі відзиву (пояснення) на апеляційну скаргу до дня слухання справи.
ГоловуючийЕ.В. Сгара
Судді:Н.О. Мартюхіна
ОСОБА_3
.
Судове рішення № 68478988, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/390/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: