Ухвала суду № 68478817, 22.08.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
22.08.2017
Номер справи
5023/10192/11
Номер документу
68478817
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" серпня 2017 р.Справа № 5023/10192/11 вх. № 10192/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю сторін:

ліквідатора - не з'явився

представника ТОВ «ФК «Форінт» - Фісатіді Г.Д., дов. №б/н від 27.06.2017р.

представника арбітражного керуючого Віскунова О.В. - Іващенко О.Б., дов. №2361 від 19.08.2017р.

представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» - Черепов П.О., дов. №629 від 26.05.2017р.

розглянувши матеріали

По справі за заявою ФОП ОСОБА_5, смт. Вільшани

до ФОП ОСОБА_5, смт. Вільшани

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.2011р. ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Самойленко О.М., яку було зобов'язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.02.2013 р. задоволено скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль", усунено арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначено арбітражного керуючого Лученко Д.В. ліквідатором ФОП ОСОБА_5

03 жовтня 2013 року у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу суду справу №5023/10192/11 передано для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2014 року задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Лученко Дмитра Валентиновича про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Лученко Дмитра Валентиновича, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2015р. задоволено скарги ПАТКБ "Правекс-Банк" (вх. №29009) та ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. №35670), припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

01 березня 2016 року до суду надійшла заява ліквідатора про відмову від участі у справі №5023/10192/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_5 у зв'язку з великою зайнятістю і неможливістю виконувати належним чином покладені на нього обов'язки.

13.02.2017р. автоматизованою системою визначено кандидатури арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну для призначення ліквідатором по справі №5023/10192/11.

14 квітня 2017р. визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Мартиненко Н.М. надала до суду заяву про відмову від участі у справі №5023/10192/11.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. Крім того, провадження у справі неодноразово зупинялось у зв'язку з направленням справи до апеляційної та касаційної інстанції. Після повернення справи до суду провадження в справі поновлювалось.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.07.2017р. відкладено слухання звіту ліквідатора та розгляд заяви ліквідатора про відмову від участі у справі №5023/10192/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_5 на "22" серпня 2017 р. о(об) 10:20. Зобов'язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про проведені ліквідаційні дії та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та вчинення всіх належних дій по виявленню майна банкрута та документів, пов'язаних з його реалізацією. Зобов'язано кредиторів надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута. Вирішено звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №5023/10192/11. Зобов'язано арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву на участь у справі протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали.

19.07.2017р. автоматизованою системою визначено кандидатури арбітражного керуючого Головко Олексія Ігоровича для призначення ліквідатором по справі №5023/10192/11.

04 серпня 2017 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Головко О.І. на участь у справі №5023/10192/11.

10 серпня 2017р. визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Мартиненко Н.М. повторно надала до суду заяву про відмову від участі у справі №5023/10192/11.

21 серпня 2017 року до суду надійшла пропозиція ТОВ «ФК «Форінт» стосовно кандидатури арбітражного керуючого Віскунова О.В. для призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_5 у справі №5023/10192/11.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав звіт ліквідатора, з якого вбачається, що ліквідаційну процедуру не завершено.

Представник арбітражного керуючого Віскунова О.В. в судовому засіданні просила суд призначити його ліквідатором ФОП ОСОБА_5 у справі №5023/10192/11, доповіла про його освіту, досвід та технічні можливості для здійснення повноважень ліквідатора.

Представник ТОВ «ФК «Форінт» в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ліквідатора про відмову від участі у справі №5023/10192/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_5, просила суд призначити ліквідатором арбітражного керуючого Віскунова О.В.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення учасників судового процесу суд встановив наступне.

Відповідно ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №2343-ХІІ від 14.05.1992р. (далі - Закон про банкрутство), арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Як зазначається ліквідатором, підставою для звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_5 є велике навантаження в інших справах, що значною мірою може ускладнити виконання належним чином обов`язків ліквідатора у цій справі.

Враховуючи вищевикладене, та те, що Законом про банкрутство надано право арбітражному керуючому на подання відповідної заяви на будь-якій стадії судової процедури, суд вважає можливим задовольнити заяву ліквідатора, звільнити його від виконання повноважень ліквідатора у справі №5023/10192/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_5

Суд, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Головко О.І. та Віскунова О.В., зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону про банкрутство ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно з нормами ст.ст. 3-1, 22-32 Закону про банкрутство жодна із запропонованих суду кандидатур ліквідаторів не має заздалегідь встановленого пріоритету перед іншими. При цьому, суд як орган судової влади, не пов'язаний з доводами учасників провадження та повинен розглянути кожну кандидатуру, звертаючи увагу на всі пропозиції сторін та учасників провадження, досліджуючи професійні якості кандидатів на цю посаду, відсутність зацікавленості особи стосовно боржника та кредиторів, враховуючи освіту, досвід та показники роботи кандидатів у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у арбітражного керуючого організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом про банкрутство обов'язки ліквідатора.

Згідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Розглядаючи та порівнюючи вищезазначені кандидатури арбітражних керуючих на посаду ліквідатора банкрута, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Віскунова О.А., обґрунтовуючи це наступним.

Подані арбітражними керуючими заяви та додатки до них свідчать про те, що всі арбітражні керуючі, які виявили бажання взяти участь у справі №5023/10192/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_5 у якості ліквідатора, за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом про банкрутство, до державного органу з питань банкрутства, а також порушень строків, визначених ухвалами господарських судів, та порушень законодавства провадження діяльності арбітражного керуючого не допускали, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони займатись діяльністю арбітражного керуючого не мають, не є заінтересованими особами стосовно боржника та кредиторів.

Надані до заяви документи свідчать про те, що арбітражний керуючий Віскунов Олександр Віталійович (свідоцтво №115 від 07.02.2013р.) здійснював арбітражне управління по 23 справах в якості розпорядника майна, ліквідатора та керуючого санацією. На теперішній час арбітражний керуючий виконує повноваження в 7 справах в якості розпорядника майна, ліквідатора та керуючого санацією. Має договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №3389503 від 03.01.2017р., ним надано докази сплати страхової премії, що свідчить про набрання чинності договору страхування, як того вимагає п. 2.9 цього договору. 13 грудня 2013р. та 12 вересня 2015р. Віскуновим О.В. підвищено кваліфікацію арбітражного керуючого, про що свідчать копії свідоцтв №141 від 13.12.2013р. та №47 від 12.09.2015р.

Натомість, визначеним автоматизованою системою арбітражним керуючим Головко Олексієм Ігоровичем (свідоцтво №121 від 19.02.2013р.) не надано суду письмових доказів в підтвердження своїх показників роботи та професійних якостей. Ним надано до заяви копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №046-001405/01ВАК від 17.07.2017р. Але арбітражним керуючим Головко О.І. не надано до матеріалів справи квитанції щодо сплати страхового платежу Страховику до 18.07.2017р., яка б свідчила про набрання чинності договору страхування, як того вимагає п. 5.7.1 та п.5.10 зазначеного договору.

Враховуючи викладене, зважаючи на досвід, кваліфікаційний рівень, наявність можливості виконання покладених на арбітражного керуючого функцій, приймаючи до уваги пропозицію ТОВ «ФК «Форінт» щодо кандидатури арбітражного керуючого, суд вважає кандидатуру арбітражного керуючого Віскунова О.В. найбільш прийнятною для призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_5 у справі №5023/10192/11, у зв'язку з чим відмовляє арбітражному керуючому Головко О.І. в задоволенні його заяви на призначення ліквідатором боржника.

Враховуючи, що ліквідаційну процедуру не завершено, беручи до уваги заміну ліквідатора, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора про відмову від участі у справі №5023/10192/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_5

Припинити обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Саутенко С.О.

Призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво №115 від 07.02.2013р., адреса для листування: АДРЕСА_1).

Зобов'язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 20.12.2011р.

Зобов'язати арбітражного керуючого Саутенко С.О. в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору ФОП ОСОБА_5 арбітражному керуючому Віскунову О.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

В задоволенні заяви арбітражного керуючого Головко О.І. на учать у справі відмовити.

Відкласти слухання звіту ліквідатора на "25" вересня 2017 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом з доказами в його обгрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, державному реєстратору, арбітражним керуючим Мартиненко Н.М. та Головко О.І.

Ухвалу підписано 23.08.2017р.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68478817 ?

Документ № 68478817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68478817 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68478817 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68478817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68478817, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 68478817, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68478817 відноситься до справи № 5023/10192/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/10192/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68478815
Наступний документ : 68478818