Ухвала суду № 68478808, 28.08.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.08.2017 Справа № 904/7638/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіна О.В., Чимбар Л.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017 року по справі №904/7638/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м.Підгородне

про стягнення 18 119 138,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017 року по справі №904/7638/17 (суддя Петренко Н.Е.) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про забезпечення позову – задоволено.

Накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", у межах позовних вимог в розмірі 18 119 138,65 грн. (вісімнадцять мільйонів сто дев'ятнадцять тисяч сто тридцять вісім гривень 65 копійок), які знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", інформація про які буде знайдена під час здійснення виконавчого провадження, зокрема, але не обмежуючись:

- номер рахунку 26000212000801 в АБ “Південний” м. Одеса, МФО 328209;

- номер рахунку 26006312595501 в ПАТ АБ “Укргазбанк” м. Київ, МФО 320478;

- номер рахунку 26004000386354 в ПУАТ “Фідобанк” м. Київ, МФО 300175;

- номер рахунку 26002001370449 в АКБ “ОТП Банк” м. Київ, МФО 300528;

- номер рахунку 26007094613001 в АТ “Брокбізнесбанк” м. Київ, МФО 300249.

Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу, в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити в повному обсязі.

У змісті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017 року по справі №904/4638/17.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 12.09.2017 року о 14 год. 30 хв. зал засідань №207.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу – виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку”;

відповідачу –1 виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку”;

відповідачу -2 – виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку”;

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя Л.О. Чимбар