
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"23" серпня 2017 р. Справа № 918/507/16
Суддя Марач В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою боржника про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТІС - 34",
В засіданні приймали участь:
кредиторів: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
ліквідатор: ОСОБА_2;
представник ліквідатора - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Рівненської області від 27.07.2016 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТІС - 34" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2
За результатами роботи у ліквідаційній процедурі ліквідатором подано господарському суду звіти про проведену роботу, про нарахування та виплату грошової винагороди та ліквідаційний баланс банкрута, які ухвалою суду призначені до розгляду в судовому засіданні на 23.08.2017 р.
23.08.2017 р. від кредитора ПАТ "УкрСиббанк" надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Поряд з тим, 23.08.2017 р. від ОСОБА_4 та представника ОСОБА_5 надійшли заяви, згідно яких кредитори просять суд затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута та провести засідання без їх участі.
У судовому засіданні 23.08.2017 р. ліквідатор просив суд затвердити звіти та ліквідаційний баланс з підстав вказаних у звіті.
Заслухавши в судовому засіданні 23.08.2017 р. учасників провадження у справі, давши оцінку документам справи та врахувавши обставини по справі, суд встановив наступне.
До реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТІС - 34" включено грошові вимоги наступних кредиторів:
- Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" з грошовими вимогами, що забезпечені заставою майна в сумі 19 644 028, 53 грн., судовий збір в сумі 2756,00 грн. черговість задоволення вимог перша;
- ОСОБА_4 з грошовими вимогами в сумі 752 146,00 грн., в тому числі основний борг в сумі 681 890,00 грн. - черговість задоволення вимог четверта, неустойка (штраф) в сумі 67 500,00 грн. - черговість задоволення вимог шоста, судовий збір в сумі 2 756, 00 грн. - черговість задоволення вимог перша.
- фізична особа-підприємець ОСОБА_5 з грошовими вимогами в сумі 24 756,00 грн., в тому числі основний борг в сумі 22 000,00 грн. - черговість задоволення вимог четверта, судовий збір в сумі 2 756, 00 грн. - черговість задоволення вимог перша.
У ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором здійснювались повноваження відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": здійснено інвентаризацію майна банкрута, сформовано та передано документи банкрута, які підлягають довготривалому зберіганню до архіву та інше.
За результатами проведеної інвентаризації, арбітражним керуючим було виявлено та реалізовано майно банкрута на загальну суму 1 660 000, 00 грн. Крім того, до ліквідаційної маси ліквідатором було включено залишок коштів на банківському рахунку в сумі 7 890, 97 грн. Дані кошти були спрямовані на погашення вимог відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом":
- погашення вимог ПАТ "УкрСиббанк" - 1 417 095, 73 грн.;
- оплата послуг біржі - 83 000, 00 грн.;
- витрати на передачу документів до архіву 20 000, 00 грн.;
- витрати на збереження майна 25 500, 15 грн.;
- оплата послуг арбітражного керуючого 23 910, 41 грн.;
- військовий збір 1 807, 36 грн.;
- податок на доходи фізичних осіб 21 688, 20 грн.;
- єдиний соціальний внесок 26 507, 79 грн.;
- оплата послуг найманих працівників 47 654, 08 грн.;
- комісія банку по веденню ліквідаційного рахунка 727, 25 грн.
Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Пунктом 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, (п. 6 - затверджений звіт ліквідатора) господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства
Згідно з ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом, є підставою для припинення провадження у справі.
Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Крім того, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом").
Заперечень щодо витрат ліквідатора та розміру грошової винагороди від учасників провадження до суду не надходило.
Виходячи з того, що не всі вимоги кредиторів задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТІС - 34" підлягає ліквідації. Звіти ліквідатора про роботу, про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, провадження у справі припиненню.
Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно п. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 41, 46, п. 6 ст. 83, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011 р.) , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТІС - 34": 33018, м. Рівне, вул. Курчатова, б. 34, ІК 38247866.
2.Затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 23 910, 41 грн., здійснення та відшкодування витрат в сумі 73 154, 23 грн.
3.Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТІС - 34": 33018, м. Рівне, вул. Курчатова, б. 34, ІК 38247866.
4.Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
5.Припинити провадження у справі №918/507/16.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Рівненського регіонального центру надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Головному управлінню статистики в Рівненській області.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 68478757, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/507/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: