Ухвала суду № 68478692, 28.08.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/76/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2017 Справа № 908/905/17

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Пропан-Трейд” про розстрочку виконання рішення

у справі № 908/905/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦТЕХ”, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Наш Дім Запоріжжя”, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості у розмірі 34 135,56 грн.

без виклику сторін

Встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.06.2017р. у справі № 908/905/17 позов “Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦТЕХ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Наш Дім Запоріжжя” про стягнення заборгованості у розмірі 34 135,56 грн. задоволено повністю.

03.07.2017р. через канцелярію господарського суду Запорізької області ТОВ “Керуюча компанія “Наш Дім Запоріжжя” подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2017р. у справі № 908/905/17.

04.07.2017р. справу № 908/905/17 направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду для здіснення апеляційного розгляду справи.

22.08.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось ТОВ “Керуюча компанія “Наш Дім Запоріжжя” з заявою від 22.08.2017р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2017р. у справі № 908/905/17.

Згідно ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до роз’яснень, наданих в п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання, практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи, що справа надіслана до Донецького апеляційного господарського суду, питання щодо прийняття до розгляду заяви ТОВ “Керуюча компанія “Наш Дім Запоріжжя” про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2017р. у справі № 908/905/17 відкладається до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви “Керуюча компанія “Наш Дім Запоріжжя” про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2017р. у справі № 908/905/17 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Суддя О.А.Топчій