Ухвала суду № 68478684, 22.08.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/84/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2017 Справа № 908/1867/16

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш про виправлення помилки в наказі від 20.02.2017р.

у справі № 908/1867/16

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01011) в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш (а/с 306, м. Енергодар, Запорізька область, 71503)

до відповідача ОСОБА_1 обласного військового комісаріату (пров. Тихий, буд.7, місто Запоріжжя, 69063)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна казначейська служба України (вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01601)

про: стягнення 8660,70 грн. витрат на виплату середньої заробітної плати військовозобовязаним, призваним на навчальні збори

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 53 від 10.01.2017р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 31.08.2016р. у справі № 908/1867/16 позов Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 обласного військового комісаріату (пров. Тихий, буд.7, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69063, код ЄДРПОУ 07835529) на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, Київська область, 01011; код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш (а/с 306, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, код ЄДРПОУ 2644497) 8660 (вісім тисяч шістсот шістдесят) грн. 00коп. витрат на виплату середньої заробітної плати військовозобовязаним, призваним на навчальні збори і 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00коп. судового збору.

31.10.2016р. на виконання рішення по справі № 908/1867/16 видано відповідний наказ.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2017р. у справі № 908/1867/16 апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласного військового комісаріату на рішення господарського суду Запорізької області від 31.08.2016р. (підписане 05.09.2016 р.) у справі № 908/1867/16 залишено без задоволення.

Змінено резолютивну частину рішення господарського суду Запорізької області від 31.08.2016 р. (підписане 05.09.2016р.) у справі № 908/1867/16, виклавши абзац другий в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 обласного військового комісаріату м. Запоріжжя на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш м. Енергодар Запорізької області 8660,70 грн. витрат на виплату середньої заробітної плати військовозобовязаним, призваним на навчальні збори, 1378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області залишено без змін.

Господарському суду Запорізької області доручено видати відповідний наказ.

20.02.2017р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2017р. у справі № 908/1867/16 видано відповідний наказ № 908/1867/16.

22.03.2016р. на запит № 908/1867/16 від 14.02.2017 у звязку з надходженням касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2017р. матеріали справи № 908/1867/16 направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

24.03.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі ВП Атоменергомаш з заявою від 22.03.2017р. про виправлення помилки в наказі від 20.02.2017р. у справі № 908/1867/16.

24.03.2017р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл справи раніше визначеному складу суду, заяву передано до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 27.03.2017р. вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі ВП Атоменергомаш від 22.03.2017р. про виправлення помилки в наказі від 20.02.2017р. у справі № 908/1867/16 відкладено до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

19.04.2017р. матеріали справи № 908/1867/16 повернулись на адресу господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 24.04.2017р. заяву державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш вих. № 5298/15 від 12.12.2016 р. про виправлення помилки в наказі від 31.10.2016 р. у справі № 908/1867/16 повернуто заявнику без розгляду.

25.04.2017р. матеріали справи № 908/1867/16 передано судді Топчій О.А. для розгляду заяви ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі ВП Атоменергомаш від 22.03.2017р. про виправлення помилки в наказі від 20.02.2017р. № 908/1867/16.

Ухвалою від 25.04.2017р. заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш про виправлення помилки в наказі прийнято до розгляду, судове засідання по розгляду заяви призначено на 04.05.2017р. об 11 год. 40 хв.

Ухвалою від 27.04.2017р. розгляд заяви Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш про виправлення помилки в наказі від 20.02.2017р. зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_1 обласного військового комісаріату на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2017р. у справі № 908/1867/16 та повернення матеріалів справи № 908/1867/16 до господарського суду Запорізької області.

15.08.2017р. матеріали справи № 908/1867/16 повернулись до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 16.08.2017р. провадження по розгляду заяви Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» від 22.03.2017р. № 1170/15 про виправлення помилки в наказі від 20.02.2017р. у справі № 908/1867/16 поновлено, судове засідання призначено на 22.08.2017р. о 09 год. 45 хв.

Представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у судове засідання 22.08.2017р. не зявились, про причини не прибуття в судове засідання суд не повідомили. Про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 22.08.2017р. представник відповідача не заперечив порти задоволення заяви позивача про виправлення помилки в наказі від 20.02.2017р. у справі № 908/1867/16. Просить суд виправити зазначену помилку в наказі.

Згідно з ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки за відсутністю представника позивача у судовому засіданні.

Судом зясовано, що у наказі господарського суду Запорізької області від 20.02.2017р. у справі № 908/1867/16 зазначено код ЄДРПОУ Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» 2644497, замість - 26444970.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в наказі господарського суду Запорізької області від 20.02.2017р. у справі № 908/1867/16.

Вищий господарський суд України в пункті 34 Інформаційного листа від 12.03.2009 N 01-08/163 Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України зазначив наступне:

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України Про виконавче провадження з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» від 22.03.2017р. № 1170/15 про виправлення помилки в наказі задовольнити.

2. Виправити помилку допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 20.02.2017р. у справі № 908/1867/16 зазначивши код ЄДРПОУ Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» 26444970, замість - 2644497.

Суддя О.А. Топчій