Ухвала суду № 68478370, 23.08.2017, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
23.08.2017
Номер справи
913/498/17
Номер документу
68478370
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

23 серпня 2017 року Справа № 913/498/17

Провадження №33/913/498/17

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства “Благоустрій”, м. Старобільськ Луганської області,

до Виробничо – торговельного товариства з обмеженою відповідальністю “Стартрейд ЛТД”, м. Старобільськ Луганської області,

про стягнення 251047 грн 96 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги протягом 2016 року за договором про приймання та захоронення твердих побутових відходів №1 від 01.01.2014 у сумі 251047 грн 96 коп., з яких:

- 251047 грн 96 коп. - заборгованість за отримані послуги;

- 26975 грн 69 коп. – інфляційні втрати;

- 6526 грн 37 коп. – 3% річних.

Відповідно до ст.21 Господарського процесуального кодексу України 23.06.2017 було здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями Господарського суду Луганської області, за результатами якого справу передано на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

У зв’язку з відпусткою судді Драгнєвіч О.В., 22.08.2017 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу передано на розгляд судді Фоновій О.С., тому відповідно до абз.4 п.3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Сторони витребувані ухвалою суду від 16.08.2017 документи не надали, участь свого повноваженого представника у судовому засіданні 23.08.2017 не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч.2 ст.45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Згідно з ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Зважаючи на неприбуття представників сторін у судове засідання 23.08.2017 та на необхідність витребування документів, суд розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 12.09.2017 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 205 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобов’язати позивача надати:

- чітко визначити правову природу заявлених вимог та їх нормативне обґрунтування;

- визначити правову природу вказаних в позові зобов’язань та їх нормативне регулювання;

- оригінал журналу реєстрації твердих побутових відходів КП «Благоустрій м. Старобільськ» для огляду в судовому засіданні, витяг з якого за супровідним листом від 04.07.2017 №174 додано до матеріалів справи у копіях;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- висновок про затвердження тарифу (201), який зазначено в п.3.1 договору про приймання та захоронення твердих побутових відходів №1 від 01.01.2014, належним чином засвідчену копію - до справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні;

- рішення про встановлення тарифу на захоронення твердих побутових відходів (далі - ТПВ) на 2016 рік для КП «Благоустрій м. Старобільськ», належним чином засвідчену копію - до справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні;

- окремо нормативне обґрунтування тарифів визначених в розрахунку вартості послуги;

- документи, визначені у п.2.5 Правил експлуатації полігонів побутових відходів, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 01.12.2016 №435 (дорожні листи та товарно-транспортні накладні, в яких наведено вид та кількість відходів), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- розрахунок суми основного боргу з доказами його надсилання відповідачу;

- письмові пояснення щодо відшкодування відповідачем з місцевого бюджету понесених витрат за надані послуги позивачем в спірний період з документальним підтвердженням, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- податкові накладні щодо наданих послуг за спірний період, з доказами їх подання до органу ДФС, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- належний розрахунок інфляційних нарахувань (чітко визначити період нарахування втрат від інфляції місяцями з урахуванням п.3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов’язань»), докази його надсилання відповідачу;

- належний розрахунок 3 % річних, докази його надсилання відповідачу;

- у разі погашення суми позову надати оригінали платіжних документів для огляду у судовому засіданні, копії - до матеріалів справи.

4. Зобов’язати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документи, визначені у п.2.5 Правилах експлуатації полігонів побутових відходів, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 01.12.2016 №435 (дорожні листи та товарно-транспортні накладні, в яких наведено вид та кількість відходів), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- відомості щодо обсягу ТПВ вивезених на полігон побутових відходів у 2016 році помісячно, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення щодо відшкодування позивачу з місцевого бюджету понесених витрат за надані послуги в спірний період з документальним підтвердженням, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- детальний та обґрунтований контррозрахунок при наявності заперечень щодо заявленої суми позову окремо за кожною вимогою;

- у разі погашення суми позову на дату розгляду справи надати оригінали платіжних документів для огляду у судовому засіданні, копії - до матеріалів справи.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68478370 ?

Документ № 68478370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68478370 ?

Дата ухвалення - 23.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68478370 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68478370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68478370, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 68478370, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68478370 відноситься до справи № 913/498/17

Це рішення відноситься до справи № 913/498/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68478365
Наступний документ : 68478472