Ухвала суду № 68478326, 28.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 серпня 2017 року Справа № 925/292/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі) Погребняка В.Я., Полякова Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Стор Фуд Дистриб'юшн"на постанову та ухвалу за заявою до провід 05.04.2017 Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 господарського суду Черкаської області розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт Стоун" - арбітражного керуючого Галічевої В.О. 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор Фуд Дистриб'юшн", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет", визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржникау справі№ 925/292/15 господарського суду Черкаської областіза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт" Бельведер Груп"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт Стоун"пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Стор Фуд Дистриб'юшн" (далі - ТОВ "Стор Фуд Дистриб'юшн") касаційна скарга б/н від 24.04.2017 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно приписів ст. 105 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана в касаційному порядку постанова Київського апеляційного господарського суду була прийнята 05.04.2017, тоді як касаційна скарга на вказану постанову ТОВ "Стор Фуд Дистриб'юшн" була подана лише 23.06.2017, про що свідчить відмітка вхідної кореспонденції Київського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У даному випадку останній день строку на звернення з касаційної скаргою - 25.04.2017.

Таким чином, касаційна скарга ТОВ "Стор Фуд Дистриб'юшн" подана після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак в скарзі не викладено та до скарги не додане клопотання про поновлення цього строку, заявлене в порядку ст.ст. 53, 110 ГПК України, а лише зазначено про усунення недоліків попередньо поданої касаційної скарги. Однак, суд касаційної інстанції позбавлений права за власною ініціативою поновити заявнику строк на касаційне оскарження судового рішення апеляційного суду.

Відповідно ж до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга ТОВ "Стор Фуд Дистриб'юшн" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись нормами ст.ст. 50, 53, 86, 105, 107, 110, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стор Фуд Дистриб'юшн" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.01.2017 у справі № 925/292/15 повернути заявнику.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді В.Я. Погребняк

Б.М. Поляков