Ухвала суду № 68478046, 28.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 серпня 2017 року Справа № 905/3647/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Губенко Н.М.,

Кролевець О.А.

перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017

та на рішення господарського суду Донецької області від 23.11.2016

у справі № 905/3647/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол"

про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії у сумі 103 879 132,89 доларів США та 3 044 716,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Приватним акціонерним товариством "Концерн Стирол" при поданні касаційної скарги було додано платіжне доручення № 7456_ST від 19.06.2017 про сплату судового збору у розмірі 43 848,00 грн.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про відстрочку сплати частини судового збору в розмірі 175 392,00 грн. на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017 та рішення господарського суду Донецької області від 23.11.2016, яке обґрунтовано тим, що ПАТ "Концерн Стирол" не має можливості сплатити одразу весь судовий збір у зв'язку з накладенням арештів на всі рахунки відповідача, тяжким фінансовим становищем підприємства, що підтверджується попереднім (розрахунковим) балансом (Звіт про фінансовий стан) від 31.12.2016.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши вказане клопотання, Вищий господарський суд України вважає за необхідне його задовольнити та відстрочити Приватному акціонерному товариству "Концерн Стирол" сплату судовий збір в частині 175 392,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017.

Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, з урахуванням передбаченого ч. 3 ст. 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.

Одночасно з поданням касаційної скарги Приватним акціонерним товариством "Концерн Стирол" заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017 та рішення господарського суду Донецької області від 23.11.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Враховуючи, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017 залишено без змін рішення господарського суду Донецької області від 23.11.2016, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача значну суму коштів, Вищий господарський суд України дійшов висновку про те, що клопотання скаржника про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017 та рішення господарського суду Донецької області від 23.11.2016 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Концерн Стирол" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 20 вересня 2017 року о 14 год. 10 хв.

4. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

5. Відстрочити сплату Приватному акціонерному товариству "Концерн Стирол" судового збору у розмірі 175 392,00 грн. до 20.09.2017.

6. Зупинити виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017 та рішення господарського суду Донецької області від 23.11.2016 у справі № 905/3647/15 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере Судді: Н. Губенко О. Кролевець