Рішення № 68478030, 21.08.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.08.2017 Справа № 905/1799/17

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АФРОДІТА», Київська область, м. Вишневе

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС», Донецька область, м. Дружківка

про: стягнення 3% річних у розмірі 68,60 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АФРОДІТА», Київська область, м. Вишневе, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС», Донецька область, м. Дружківка про стягнення 3% річних у розмірі 68,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №ТДА-1601 від 01.11.2016р., видаткова накладна №215 від 02.11.2016р., товарно-транспортна накладна №215 від 02.11.2016р., платіжні доручення: №117 від 23.11.2016р., №167 від 28.11.2016р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву №546 від 09.08.2017р., в яких зазначив, що відповідач оплатив поставлений товар повністю та позовні вимоги позивача щодо стягнення 3% річних є обґрунтованими та визнаються у повному обсязі. Також, просить проводити судове засідання за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

01.11.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АФРОДІТА» (надалі – Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕТС» (надалі – Покупець) укладено договір поставки №ТДА-1601 (надалі – Договір), відповідно до якого Постачальник зобов’язується поставити, а Покупець зобов’язується прийняти та оплатити Товар, в асортименті, кількості та за ціною, зазначеною у видаткових накладних (п.1.1., п.1.2. Договору).

Умовами п.11.1. Договору, він набуває чинності з дати його підписання і діє до повного виконання.

Відповідно п.2.1. Договору, товар постачається Покупцю партіями. Найменування, кількість та асортимент кожної партії вказується у видаткових накладних, що є невід’ємними частинами Договору.

Згідно п.2.2. Договору, загальна кількість Товару, що постачається за Договором, визначається, як уся кількість Товару, зазначена у видаткових накладних.

Умовами п.3.1. Договору, товар постачається на умовах EXW (само вивіз зі складу постачальника) (Інкотермс – 2010), але Сторони можуть погодити інші умови для відповідної партії Товару.

Згідно п.3.2. Договору, терміни поставки Товару складає 15 календарних днів з моменту його замовлення (письмового або усного).

Відповідно до п.4.1. Договору, ціна Товару вказується у видаткових накладних на кожну партію окремо.

Згідно п.5.1. Договору, Покупець здійснює оплату вартості продукції шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника у продовж п’ятнадцяти календарних днів з моменту поставки. Попередня оплата дозволяється.

Умовами п.5.2. Договору, Валюта платежу: українська гривня.,

За умов п.6.1. Договору, прийом-передача Товару здійснюється представниками Сторін в пункті поставки в порядку, визначеному чинним законодавством України, та оформлюється шляхом підписання видаткових накладних.

Відповідно п.6.2. Договору, обов’язки Постачальника з поставки Товару вважаються виконаними з моменту передачі такого Товару Покупцю за відповідною видатковою накладною.

Договір поставки №ТДА-1601 від 01.11.2016р. підписаний сторонами без заперечень, скріплені їх печатками, належним чином засвідчена копія якого міститься у матеріалах справи.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу, ТОВ «ЕТС», продукцію за видатковою накладною №215 від 02.11.2016р. у розмірі 88086,28 грн., товарно-транспортною накладною №215 від 02.11.2016р., належним чином засвідчені копії яких наявні в матеріалах справи.

На підтвердження виконання відповідачем умов договору, в матеріалах справи наявні копії платіжних доручень про перерахування коштів: №117 від 23.11.2016р. у розмірі 9249,06 грн. та №167 від 28.11.2016р. на суму 78837,22 грн.

Господарський суд приймає до уваги, що покупцем при отриманні товару не подавалося жодних заперечень щодо неналежності виконання постачальником прийнятих за Договором зобов’язань з поставки товару.

Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе згідно Договору зобов’язань, не надано доказів відмови від цього товару та прийняття його у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що свої зобов’язання позивач виконав у відповідності з умовами Договору.

Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі – ГК України) передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі – ЦК України). Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором купівлі-продажу товару.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За умов п.1. ст. 662 ЦК України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Стаття 692 ЦК України визначає обов’язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач отриманий товар оплатив з порушенням строків оплати.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 68,60 грн.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення розмір 3% річних за періоди: з 18.11.2017р. по 22.11.2017р. у розмірі 36,20 грн., з 23.11.2017р. по 27.11.2017р. у розмірі 32,40 грн., що разом становить 68,60 грн., розраховані по кожній накладній, відповідно до розрахунку суми заборгованості доданої до позовної заяви №51 від 24.07.2017р., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині та стягненню з відповідача.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 536, 549, 625, 627, 655, 692, 693 п.п.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АФРОДІТА», Київська область, м. Вишневе до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС», Донецька область, м. Дружківка про стягнення 3% річних у розмірі 68,60 грн. – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС» (84201, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, 108-21; код ЄДРПОУ 24308872) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АФРОДІТА» (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 40, офіс 7; код ЄДРПОУ 40529506) 3% річних у розмірі 68,60 грн., судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.702-06-80