
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
27.07.2017р. Справа № 905/1317/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за вх. № 04-21/2289 від 27.07.2017р.
по справі № 905/1317/17
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
про скасування рішення комісії, викладене в протоколі №13 від 14.12.2016р.,
В С Т А Н О В И В:
ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд скасувати рішення комісії ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», викладене в протоколі №13 від 14.12.2016р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.06.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/1317/17, розгляд справи призначено на 27.07.2017р. о 14:30 год.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.07.2017р. розгляд справи відкладено на 23.08.2017р. о 11:45 год.
27.07.2017р. за вх. № 04-21/2289 господарський суд одержав клопотання позивача, згідно з яким останній просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання у справі № 905/1317/17 у режимі відеоконференції за участю позивача по справі; визначити Волноваський районний суд відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Господарським судом перевірено можливість проведення судового засідання, призначеного на 23.08.2017р. о 11:45 год. в режимі відеоконференції, та за результатами перевірки встановлено, що за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконферецзв'язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання по справі № 905/1317/17 в режимі відеоконференції з Волноваським районним судом неможливе у зв'язку з резервуванням господарським судом Донецької області залу судового засідання, обладнаного системою відеоконференцзв'язку.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за вх. № 04-21/2289 від 27.07.2017р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 68478014, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1317/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: