
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 серпня 2017 року Справа № 922/189/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Губенко Н.М.,
Кролевець О.А.
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
третьої особи - Музичук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.04.2017
у справі № 922/189/16 господарського суду Харківської області
за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" розглядається в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 107, 1115 ГПК України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.08.2017 у складі колегії суддів: Картере В.І., Барицької Т.Л., Губенко Н.М. призначено до розгляду касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" на 23.08.2017.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 21.08.2017 у зв'язку з перебуванням судді Барицької Т.Л. у відпустці було призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 922/189/16.
21.08.2017 протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Картере В.І., судді Губенко Н.М., Кролевець О.А.
Пунктом 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
23.08.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши вказане клопотання, Вищий господарський суд України вважає за необхідне його задовольнити.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Розгляд касаційної скарги у справі № 922/189/16 відкласти на 20.09.2017 о 14 год. 30 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.
Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.
Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя:В. Картере Судді: Н. Губенко О.Кролевець
Судове рішення № 68477953, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/189/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: