Ухвала суду № 68477792, 22.08.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2667/16-ц

У Х В А Л А

про призначення експертизи

22 серпня 2017 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : Головуючого судді Донченко Ю.В.

при секретарі Шпак Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія"Країна" про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ПАТ "Страхова компанія"Країна" про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

На адресу суду поступило клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової авто - технічної експертизи на предмет спричиненої власнику автомобіля "OPEL COMBO", реєстраційний номер НОМЕР_1 шкоди, внаслідок його пошкодження 03.11.2015 року та вказано, що позивач не міг оплатити проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 04 серпня 2017 року, оскільки перебував в зоні АТО.

Ухвалою суду від 04 серпня 2017 року судом призначено судово-автотехнічну еспертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертих.

26.07.2017 року справу повернуто на адресу суду без проведення експертизи у звязку із тим, що позивачем ОСОБА_1 не опчачено проведення експертизи.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення даного спору потрібні спеціальні знання і тому слід призначити судову авто - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), оскільки експертизу призначену ухвалою суду від 04.08.2017 року не проведено через неоплату.

Крім того, слід розяснити сторонам положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки, для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 66, 143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія"Країна" про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП судову авто технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

В ході проведення експертизи дослідити автомобіль марки "OPEL COMBO", реєстраційний номер НОМЕР_1.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Яка вартість матеріального збитку спричиненого власнику автомобіля "OPEL COMBO", реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження 03.11.2015 року ?

В розпорядження експерта направити цивільну справу № 2\466\1364\16; 466/2667/16-ц, .

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експертів про кримінальну відповідальності за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4