Ухвала суду № 68477454, 31.07.2017, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1099/17

У Х В А Л А

31 липня 2017 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права на житло та довічне проживання у ньому, визнання припиненим договору іпотеки в певній частині та заборону вчинення певних дій,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк»), в якому просить: 1)визнати за ним- Ваняном І.Е. право на житло та довічне проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1; 2) договір іпотеки від 12 травня 2006 року, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 для забезпечення виконання кредитного договору №TEP0GK00520005 від 11 травня 2006 року визнати припиненим у частині положень щодо звернення стягнення на предмет іпотеки; 3)заборонити ПАТ КБ «ПриватБанк» відчужувати майно квартиру АДРЕСА_1.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

1)До позовної заяви не додано документ, що підтверджує оплату позивачем судового збору в повному обсязі у розмірі та в порядку, визначених ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог п. п. 1.1, 1.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від8липня 2011 року № 3674-ІV, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягає до сплати судовий збір за ставкою, яка становить 1відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000грн.), за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру до сплати підлягає судовий збір за ставкою, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

В силу ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто кожна вимога немайнового характеру підлягає самостійній оплаті судовим збором.

Судовий збір сплачується за реквізитами:

Банк отримувача: …………….. ГУ ДКСУ у Хмельницькій області;

Отримувач: ……………………..УК у Волоч.р-ні/Волоч.р-н/22030101;

Код отримувача: ……………….37993406;

Код банку отримувача: ………..815013

Рахунок отримувача: ………….31217206700053.

Посилання позивача на те, що він звільнений від сплати судового збору у відповідності до Закону України «Про захист прав споживачів» як споживач судом до уваги не береться, оскільки позивачем не зазначено, споживачем яких саме послуг з боку банку особисто він є, та не вбачається, що ОСОБА_1 є споживачем в даному випадку, а тому кожна позовна вимога має бути оплачена судовим збором в розмірі і порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

2)В заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з зазначенням доказів, що підтверджують кожну з цих обставин, чи наявності підстав для звільнення від доказування.

Зокрема, позивач просить визнати припиненим договір іпотеки, укладений між відповідачем та батьком позивача- Ваняном Е.З., однак не зазначив останнього учасником судового процесу (адже спір стосується його інтересів).

В позовній заяві не зазначено, чи був оспорений договір іпотеки стороною договору- Ваняном Е.З., якщо так- чи є рішення суду з цього приводу, що набрало законної сили, та яке саме.

Позивач просить визнати за ним право на житло та довічне проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не викладені обставини, чи проживає на даний час у спірній квартирі ОСОБА_1, чи зареєстрований він за вказаною адресою, хто ще зареєстрований та проживає за цією адресою, не зазначено цих осіб (у разі їх наявності) у якості учасників судового процесу, адже спір стосується і їх інтересів.

Без усунення вищевказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята.

Запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права на житло та довічне проживання у ньому, визнання припиненим договору іпотеки в певній частині та заборону вчинення певних дій залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви- п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя О.М. Бабій