Рішення № 68477360, 18.08.2017, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
18.08.2017
Номер справи
594/659/17
Номер документу
68477360
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 594/659/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 національного університету Повітряних сил ім.Івана Кожедуба до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних із навчанням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 національний університет Повітряних сил ім.Івана Кожедуба звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з навчанням відповідача у сумі 10306,49 грн. та судових витрат по справі, посилаючись на те, що відповідач проходив навчання та військову службу в ОСОБА_1 національному університеті Повітряних сил ім.Івана Кожедуба з 02.08.2014 року по 28.04.2015 року на посаді курсанта на підставі контракту від 02.08.2014 року. 28 квітня 2015 року контракт про проходження військової служби було достроково розірвано і відповідач був виключений зі списків особового складу Університету наказом начальника Університету від 27.04.2015 року №94. Відповідно до умов контракту відповідач був зобовязаний у випадку дострокового розірвання контракту відшкодувати витрати, повязані з його утриманням в навчальному закладі.

Представник позивача ОСОБА_1 національного університету Повітряних сил ім.Івана Кожедуба в судове засідання не прибув, в поданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув повторно, причини неявки суду не повідомив.

В порядку ч.3 ст.76 ЦПК України судова повістка про виклик відповідача в судове засідання на 29.06.2017 року вручена виконавчому органу місцевого самоврядування (Скала-Подільській селищній раді).

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

02 серпня 2014 року між Міністерством оборони України в особі т.в.о начальника ОСОБА_1 національного університету Повітряних сил ім.Івана Кожедуба та солдатом ОСОБА_2 було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у ОСОБА_1 національному університеті Повітряних сил ім.Івана Кожедуба, згідно умов якого відповідач зобовязався у випадку дострокового розірвання контракту відшкодувати витрати, повязані з його утриманням в навчальному закладі.

Відповідно до положень ст.526 ЦК Українизобов'язання має виконуватисяналежним чиномвідповідно до умовдоговору та вимог цього Кодексу, інших актівцивільного законодавства, а за відсутності такихумов та вимог - відповіднодо звичаївділового оборотуабо інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.10 ст.25 Закону України «про військовий обовязок та військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів"е","є","ж","і""и"частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно допорядкуі умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

З наявної в матеріалах копії рапорту, 26 березня 2015 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до начальника курсу курсів факультету ППОСВ з проханням про відрахування його з навчального закладу через небажання продовжувати навчання у ОСОБА_1 національному університету Повітряних сил ім.Івана Кожедуба.

Наказом начальника ОСОБА_1 національного університету Повітряних сил ім.Івана Кожедуба від 27 квітня 2015 року № 94 солдата ОСОБА_2, курсанта 1-го курсу (набору 2014) факультету протиповітряної оборони сухопутних військ університету відраховано від подальшого навчання, через небажання продовжувати навчання та припинено чинність дії контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України достроково, у звязку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем з 28 квітня 2015 року. Вирішено утримати з ОСОБА_2 суму у розмірі 10306,49 грн. за період навчання в Університеті.

Відповідно до п.3, п.4 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого Постановою КМУ від 12.07.2006 року №964 відшкодування витрат здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.

Здійснений ОСОБА_1 національним університетом Повітряних сил ім.Івана Кожедуба розрахунок фактичних витрат в сумі 10306,49 грн. підтверджується наявним в матеріалах справи загальним розрахунком №350/176/100-81450, з яким ознайомився ОСОБА_2 та розрахунками коштів на відшкодування витрат, повязаних з: утриманням по продовольчому, речовому забезпеченню, по медичній службі, комунальних послугах та спожитих енергоносіях.

Таким чином, витрати на навчання ОСОБА_2 в ОСОБА_1 національному університеті Повітряних сил ім.Івана Кожедуба становлять10306,49 грн.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту.

З відповідача в користь позивача підлягають стягненню також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1600,00 грн.

На підставі вищенаведеного, ст.ст.22,526, 629 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 національного університету Повітряних сил ім.Івана Кожедуба ( Код 24980799, поштова адреса: 61023, м.Харків, вул.Сумська,77/79) 10306 (десять тисяч триста шість) грн.49 коп. витрат, повязаних із навчанням.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 національного університету Повітряних сил ім.Івана Кожедуба понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1600,00 грн.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 68477360 ?

Документ № 68477360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68477360 ?

Дата ухвалення - 18.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68477360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68477360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68477360, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 68477360, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68477360 відноситься до справи № 594/659/17

Це рішення відноситься до справи № 594/659/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68477289
Наступний документ : 68477365