
Справа № 459/2150/17 Провадження № 3/459/589/2017
П О С Т А Н О В А
про привід в судове засідання
23 серпня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді матеріали справи, що надійшла від департаменту захисту економіки управління захисту економіки у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
До Червоноградського міського суду Львівської області 17.08.2017 р. надійшли вище вказані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час і місце судового розгляду була повідомлена.
У силу вимог ст.268, ст.277 КУпАП, явка порушника є обовязковою, а справа за інкримінованою статтею цього Кодексу має бути розглянута у пятнадцятиденний строк.
Враховуючи викладене, вважаю, що порушницю слід піддати приводу у судове засідання через органи Національної поліції.
Керуючись ст. ст. 277, 268 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід в Червоноградський міський суд Львівської області на 29.08.2017 року на 10.30 год.відносно ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копію постанови направити у Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 68477109, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2150/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: