
Дата документу Справа № 314/1277/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 314/1277/13-к Головуючий в 1 інст. Беспалько Т.Д.
Провадження № 11-кп/778/56/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Категорія: ст.191 ч. 5КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді Рассуждай В.Я.,
суддів Гончара О.С., Шаповал О.С.,
при секретарі Мовчан Д.В.,
за участю прокурора Мотренко М.В.,
захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника цивільного позивача - ОСОБА_5,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Запорізької області в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 7 квітня 2014 року, яким
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 11, кв. 258, раніше не судимого,
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3ст. 365 КК України, та призначено покарання у вигляді 7-ми років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки.
На підставі п. 2 Прикінцевих положень Закону України № 746-VII від 21.02.2014 року "Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції", звільнено від основного та додаткового покарання за цей злочин.
Його ж, визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст.366 КК України, та призначено покарання :
- за ч. 5ст. 191 КК України- 7 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому майна;
- за ч. 4ст. 191 КК України- 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки;
- за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України- 7 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому майна;
- зач. 2ст. 366 КК України- 3 роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.
На підставіст. 70 КК України, за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим, визначено остаточне покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, та з конфіскацією всього майна.
В строк відбування покарання ОСОБА_6 зараховано строк перебуванні під вартою з 21 жовтня 2012 року по 10 листопада 2012 року на стадії досудового розслідування.
Запобіжний захід ОСОБА_6 залишено у вигляді підписки про невиїзд.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 33, кв. 76, раніше не судимого,
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3ст. 365 КК України, та призначено покарання у вигляді у вигляді 7 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки.
На підставі п. 2 Прикінцевих положень Закону України № 746-VII від 21.02.2014 року "Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції", звільнено від основного та додаткового покарання за цей злочин.
Його ж, визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 5ст. 191 КК України- 8 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому майна;
- за ч. 4ст. 191 КК України- 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки;
- за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України- 7 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому майна;
- зач. 2ст. 366 КК України- 3 роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.
На підставіст. 70 КК України, за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим, визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, та з конфіскацією всього майна.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 постановлено рахувати з 31 жовтня 2012 року.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироку законної сили залишено у вигляді тримання під вартою.
Стягнуто з ОСОБА_6 та ОСОБА_2 га користь ТОВ «Агрофірма ім.. ОСОБА_7» 3447708, 18 грн. солідарно, -
В С Т А Н О В И Л А:
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.
Вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 7 квітня 2014 року у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_2 скасувати.
Призначити новий розгляд у тому ж суді в іншому складі.
Залишити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Обвинуваченому ОСОБА_2 змінити запобіжний захід на особисте зобовязання, звільнивши його з-під варти негайно.
Покласти на ОСОБА_2 обовязок прибувати до суду за першою вимогою.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2, що в разі не виконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 23 серпня 2017 року о 15.00 годині.
Судді:
В.Я.ОСОБА_8 ОСОБА_9 Шаповал
Судове рішення № 68476488, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/1277/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: