
336/4299/17
пр. 3/336/1625/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року
СуддяШевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова Марина Анатоліївна розглянувши адміністративну справу відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, працюючого у Мотор ОСОБА_2 РП4, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28.06.2017 року приблизно о 21 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 в місті Запоріжжя по вул. Соборному, біля буд. №47 керуючи автомобілем марки AUDI 80 д.н. 22290НЕ, при зміні напрямку руху та його початку не врахував дорожньої обстановки, не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 власник ОСОБА_3, чим порушивп. 10.1 ПДР України, внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих осіб не має.
28.06.2017 року приблизно о 21 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 в місті Запоріжжя по вул. Соборному, біля буд. №47, керуючи автомобілем марки AUDI 80 д.н. 22290НЕ, ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце події залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України.
При розгляді справи судом ОСОБА_1. зявився вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснив обставини справи.
Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1. у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.
Згідно з п. 10.1, п. 13.1 ПДР України, Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Як передбачено п.2.10 (а) ПДР України у разі причетності водія до дорожньо-транспортної пригоди, водій зобовязаний зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
З матеріалів адміністративної справи суд встановив, що 28.06.2017 року приблизно о 21 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 в місті Запоріжжя по вул. Соборному, біля буд. №47 керуючи автомобілем марки AUDI 80 д.н. 22290НЕ, при зміні напрямку руху та його початку не врахував дорожньої обстановки, не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 власник ОСОБА_3, чим порушив п. 10.1 ПДР України, внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих осіб не має.
28.06.2017 року приблизно о 21 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 в місті Запоріжжя по вул. Соборному, біля буд. №47, керуючи автомобілем марки AUDI 80 д.н. 22290НЕ, ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце події залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України.
Як передбачено ПДР України дорожньо-транспортна пригода це подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки
Вина ОСОБА_4 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 004725, БР 004726, поясненнями учасників події, фотографіями, матеріалами розшуку.
Стаття 36 КУпАП передбачає, що При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 та 124 КпАП України, суддя керується правилами ст.33-35, 36 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КпАП України.
Керуючись п.п. 2,10 (а), 10.1 ПДР України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 27, 33- 35, 36, 122 ч.4, 283, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок) в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31113149700001, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, судовий збір в розмірі320 грн. 00 коп.(триста двадцять гривень) в дохід держави (Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейсської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Голубкова М.А.
Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.
Дата видачі « »______20___рік.
Судове рішення № 68476368, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4299/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: