
№ 336/542/17-ц
пр. № 2/336/892/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М.А. при секретарі Когут С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За позовом, посилаючись на ст..ст.110, 525-530,1054 ЦК України та на умови кредитно- заставного договору без номеру від 30.10.2012 р., просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 53666 грн. 96 коп., з яких: заборгованість за кредитом 5348,89 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 43046,72 грн.; заборгованість за пенею та комісією 3239,59грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процента складова) 2531,76 грн.
Представник позивача, у порядку ст..158 ЦПК України, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 30.10.2012 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний договір разом з умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджено підписом у договорі.
При укладанні договору, сторони керувались ст..634 ч.1 ЦК України, за якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не поінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же термін.
Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, через що станом на 31.12.2016 р. має заборгованість перед банком в сумі 53666 грн. 96 коп., з яких: заборгованість за кредитом 5348,89 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 43046,72 грн.; заборгованість за пенею та комісією 3239,59грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процента складова) 2531,76 грн.
Банк нарахував відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами банку, які викладені на відповідному банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік (п.5.5 Правил користування платіжною карткою).
Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш, ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від ціни позову.
Викладене підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами: розрахунком заборгованості станом на 31.12.2016 р., кредитним договором, анкетою-заявою, умовами та правилами надання банківських послуг.
Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором.
Ст.611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).
За змістом ст.549 ЦК України під пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобовязання, що встановлюються у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобовязання.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
З наведеного, суд дійшов висновку, що позов, предявлений ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 ґрунтується на вимогах діючого законодавства та підлягає задоволенню.
На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1600 грн.
Керуючись ст.3, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 223-228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1) зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором б/н від 30.10.2012 р. в сумі 5348,89 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 43046,72 грн.; заборгованість за пенею та комісією 3239,59грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процента складова) 2531,76 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1) зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ Приватбанк сплачений судовий збір в сумі 1600 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Голубкова М.А.
Судове рішення № 68476323, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/542/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: