Ухвала суду № 68475849, 21.08.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.08.2017

Справа № 227/3042/15-а

Провадження № 2-а/334/404/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В..,

при секретарі Матвієнко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя справу за адміністративним позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2015 року позивач звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 21.05.2015 року було відкрите скорочене провадження по даній справі.

15.06.2015 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою суду від 15.07.2015 року провадження у даній справі було зупинено до призначення законного представника відповідача по справі.

Листом від 08.06.2015 року №3355/10, ГУ ПФУ в Донецькій області повідомило суд, що УПФУ в м. Харцизьк перереєстровано за адресою: 84406, Донецька область, м. Лиман, вул. Фрунзе, 15, діяльність його не відновлена в повному обсязі з причин відсутності організаційних та технічних умов необхідних для його функціонування, а також відсутності керівного складу.

Згідно позову вбачається, що адресою позивача є м.Харцизьк,с.Зуївка Донецької області, вул. Міра,б.19, відповідача м.Лиман Донецької області, вул. Фрунзе, 15.

У звязку з тим, що суд не мав можливості належним чином повідомити позивача про час і місце розгляду справи, так як ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» не встановлено особливого порядку направлення судових повісток особам, котрі знаходяться у районі проведення АТО, судом був здійснений запит до Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення АТО та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення (далі ЄІБД).

З отриманої судом інформації від Мінсоцполітики, вбачається, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично мешкає за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1. Отже, зареєстрованим місцем перебування позивача є саме вищезазначена адреса.

07 березня 2017 року дану адміністративну справу відправлено для розгляду Ленінському районному суду м.Запоріжжя.

06 червня 2017року адміністративну справу за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,передано до провадження судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя Добрєва М.В. та зроблено запит до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району щодо відомостей про перебування на обліку ОСОБА_1

Згідно відповіді Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району від 16 серпня 2017 року № 06/07/6640, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не перебуває на обліку в управлінні та не отримує ніяких видів допомог.

Тобто, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 не є особою, яка тимчасово зареєстрована за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Портова,8/179 та взята на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення АТО та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення. Позивач взагалі не зареєстрований, як тимчасово переміщена особа в Дніпровському районі м.Запоріжжя.

Як вбачається з документу, що посвідчує особу, а саме паспорта громадянина України, адресою реєстрації позивача є м.Харцизськ, с.Зуївка Донецької області, вул. Миру,б.19, а також відповідно до матеріалів справи позивачем подана заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

З адміністративного позову вбачається, що адресою місцезнаходження відповідача є м.Лиман Донецької області, вул. Фрунзе, 15.

Таким чином, зясувалось, що справа територіально не підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя..

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

У звязку з тим, що позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Донецької області, вул. Миру,б.19, а тимчасова реєстрація його, як внутрішньо-переміщеної особи в Дніпровському районі міста Запоріжжя не підтвердилась, суд вважає за необхідне, передати справу на розгляд до суду, за місцем знаходження відповідача - Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Фрунзе, 15.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Частина четверта ст.22 КАС України передбачає, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи вищевикладені обставини по справі, а саме те, що місцем знаходження відповідача є м.Лиман, суд приходить до висновку про те, що вказана справа територіально підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області (84400, м. Лиман, вул. Незалежності, 13).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 6, 19, 22, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди - передати за підсудністю до Краснолиманського міського суду Донецької області (84400, м. Лиман, вул. Незалежності, 13).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Добрєв М. В.