Рішення № 68475285, 21.08.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8919/16-ц

2-др/310/11/17

РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Бердянської міської ради Запорізької області, витребування земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2017р. до суду надійшла заява В.о. керівника Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Бердянської міської ради Запорізької області, витребування земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку. В заяві зазначає, що у позовній заяві позивач зокрема просив суд визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0748га, кадастровий номер 2310400000:01:012:0220, яка знаходиться по вул. Шаульського,13 в м. Бердянську Запорізької області за територіальною громадою м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради (пл.Єдності, 2, м.Бердянськ, Запорізька область, 71112, код ЄДРПОУ 20525153)

. З приводу цієї позовної вимоги позивачем подавалися докази та надавалися пояснення в судовому засіданні. Однак судом за цією позовною вимогою рішення не ухвалено. Просить постановити додаткове рішення у справі.

У відповідності до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх присутність, відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України, не є обовязковою.

Представником позивача подана заява про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримує, просить її задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.05.2017р. задоволено позовні вимоги керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області. Визнано незаконним та скасовано п.5.41 рішення пятдесят першої сесії Бердянської міської ради Запорізької області шостого скликання №23 від20 листопада 2014 року Пропередачу у власністьтав оренду земельних ділянок громадянам, якимзатверджено проект відведення земельної ділянки та переданоу власність ОСОБА_4 земельну ділянкуплощею 0,0748 га, кадастровий номер 2310400000:01:012:0220, за адресою: вул. Шаульського,13, м. Бердянськ, Запорізької області. Витребувано у ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0748 га, кадастровий номер 2310400000:01:012:0220, за адресою: м. Бердянськ, вул. Шаульського,13 і повернути її у власність територіальної громади міста Бердянська в особі Бердянської міської ради.

В позовній заяві позивач також просив суд визнати право власності на земельну ділянкуплощею 0,0748 га, кадастровий номер 2310400000:01:012:0220, за адресою: вул. Шаульського,13, м. Бердянськ, Запорізької області за територіальною громадою м.Бердянськ в особі Бердянської міської ради (пл.Єдності, 2, м.Бердянськ, Запорізька область, 71112, код ЄДРПОУ 20525153). З приводу цієї позовної вимоги прокурором подавалися докази і надавалися пояснення в судовому засіданні. Але рішення за цими вимогами судом не ухвалено.

За таких підстав у справі необхідно постановити додаткове рішення.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на земельну ділянкуплощею 0,0748 га, кадастровий номер 2310400000:01:012:0220, за адресою: вул. Шаульського,13, м. Бердянськ, Запорізької області за територіальною громадою м.Бердянськ в особі Бердянської міської ради (пл..Єдності, 2, м.Бердянськ, Запорізька область, 71112, код ЄДРПОУ 20525153).

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5