
Єдиний унікальний номер 219/6964/17
Номер провадження 22-ц/775/1597/2017
Головуючий в I інстанції Хомченко Л.І. Єдиний унікальний номер 219/6964/17
суддя доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 22-ц/775/1597/2017
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 серпня 2017 року м. Бахмут
Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи: Званівська сільська рада, ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2017 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною чоловіка та жінки без шлюбу.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
В апеляційній скарзі міститься клопотання заявниці про відстрочення їй сплати судового збору за подання апеляційної скарги (а.с.74).
Згідно частин 1 і 3 статті 82 ЦПК України суд та частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
При цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Однак ОСОБА_1 не додала до свого клопотання доказів, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище: документів про рівень її доходу, про наявність утриманців, про стан її здоров'я, тощо.
Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги з урахуванням того, що заявницею не надано відповідних доказів на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання цього обов'язку.
Таким чином, по справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки ця скарга не відповідає вимогам частин 1,2 статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК України, а саме за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (зі змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII).
Відповідно до статті 2, частини 1 статті 4, п.п. 9 п. 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб справляється судовий збір в розмірі: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII, установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно було сплатити 320 гривень (1 600 ?0,2).
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).
Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір в розмірі, встановленому законом, застосовуються правила статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору в розмірі 320 гривень.
Керуючись ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2017 року - залишити без руху.
Роз'яснити ОСОБА_1: в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Новосядла В.М.
Судове рішення № 68475058, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/6964/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: