Ухвала суду № 68474955, 28.08.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/17902/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1554/2017

Головуючий в I інстанції Лутай А.М. Єдиний унікальний номер 234/17902/16-ц

суддя доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 22-ц/775/1554/2017

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 серпня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши додаткову апеляційну скаргу Дебальцевського професійно-технічного училища на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 2 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дебальцевського професійно-технічного училища про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 2 серпня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Дебальцевського професійно-технічного училища про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

11 серпня 2017 року на вказане рішення відповідач подав апеляційну скаргу, тобто в межах визначених частиною 1 статті 294 ЦПК України строків апеляційного оскарження (а.с.136).

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22 серпня 2017 року за апеляційною скаргою відповідача було відкрито апеляційне провадження (а.с.190).

22 серпня 2017 року від Дебальцевського професійно-технічного училища до апеляційного суду Донецької області надійшла додаткова апеляційна скарга на це ж рішення суду, в якій відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження (а.с.192).

Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Доповнювати і змінювати апеляційну скаргу можна неодноразово, але лише протягом строку на апеляційне оскарження.

У строк, встановлений статтею 300 ЦПК України доповнень і змін до раніше поданої апеляційної скарги від відповідача не надійшло.

Подання додаткової апеляційної скарги не передбачено ЦПК України.

Виходячи з того, що відповідачем була подана апеляційна скарга, по якій відкрито апеляційне провадження, а подання додаткової апеляційної скарги не передбачено процесуальним законом, апеляційний суд вважає за необхідне повернути відповідачу додаткову апеляційну скаргу на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 2 серпня 2017 року.

Керуючись статтею 297, 300 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Додаткову апеляційну скаргу Дебальцевського професійно-технічного училища на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 2 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дебальцевського професійно-технічного училища про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - повернути Дебальцевському професійно-технічному училищу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного

суду Донецької області В.М. Новосядла