
Справа № 219/9212/17
Провадження № 3/219/2178/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І. розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від інспектора дорожнього нагляду сектору превенції Бахмутського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді електромонтера в ПАТ «Чосовоярський вогнетривкий комбінат», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
15.08.2017 року о 08 годині 30 хвилин в Донецькій області м. Бахмут по вул. Незалежності, 114, ОСОБА_1, керуючи автомобілем RENAULT TRAFIC, номерний знак НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху, виконуючи маневр праворуч не впевнився в безпеці руху, та скоїв зіткнення з велосипедом PHOENIX, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР, скоїв адміністративне правопорушенняпередбачене ст.124 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 пояснив суду, що вину визнає та щиро кається у вчиненому правопорушенні. Просив суд суворо його не карати.
ОСОБА_2 пояснив, що 15.08.2017 о 08:30 годині рухався на велосипеді по вул. Незалежності в м. Бахмут, та з ним скоїв зіткнення автомобіль RENAULT TRAFIC, номерний знак НОМЕР_1.
ОСОБА_3 пояснила, що 15.08.2017 року її син ОСОБА_2 розповів, що 15.08.2017 о 08:30 годині він рухався на велосипеді по вул. Незалежності в м. Бахмут, та з ним скоїв зіткнення автомобіль RENAULT TRAFIC, номерний знак НОМЕР_1.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення№ 274979 від 15.08.2017(арк.с.2), довідкою № 5191 від 15.08.2017 (арк.с.3), поясненнями ОСОБА_1 (арк.с. 5), поясненнями ОСОБА_2 (арк.с. 9), схемою місця ДТП (арк.с.11), фотокопією з місця події (арк.с. 12).
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 340 (триста сорок) гривень.
Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу - отримувач коштів: Донецьке УК/Дон.Обл., ЄДРПОУ - 38033949, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО: 834016, р/р: 31114149700001, код платежу: 21081300
Стягнути з ОСОБА_1, іденифікаційний номер, НОМЕР_2, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору - отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд м. Артемівськ протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.І. Хомченко
Судове рішення № 68473727, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/9212/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: