
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 серпня 2017 року м. Київ К/800/14532/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скарги Головного управління ДФС в Одеській області
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2016
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2017
у справі № 815/5957/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС-АГРО ЛТД»
до Головного управління ДФС в Одеській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.05.2017 касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2017 у справі № 815/5957/16 залишено без руху з підстав несплати судового збору.
В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник надав платіжне доручення від 27.04.2017 № 293, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 32000 грн. 00 коп. та звернувся із клопотання про відстрочення несплаченої частини судового збору за подання касаційної скарги.
Крім того, у випадку відмови в задоволенні вказаного клопотання, просив продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.07.2017 було відмовлено скаржнику в задоволенні клопотання про відстрочення несплаченої частини судового збору, проте, задоволено клопотання про продовження процесуального строку та надано 30 днів для їх усунення з дня отримання даного рішення.
Податковий орган на виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.05.2017 та у строки встановлені ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.07.2017, усунув недоліки касаційної скарги, а саме, надав платіжне доручення від 09.06.2017, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 178889 грн. 80 коп.
Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2017 у справі № 815/5957/16.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/5957/16.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко
Судове рішення № 68473426, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5957/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: