Ухвала суду № 68473283, 16.08.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 серпня 2017 року м. Київ справа № 800/167/17

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:ГоловуючогоНечитайла О.М.Суддів Веденяпіна О.А. Олендера І.Я. Приходько І.В. Цвіркуна ЮІ.,розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Вищої ради правосуддя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 (далі - позивач) звернувся до Вищого адміністративного суду України з адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя, у якому, з урахуванням надісланих уточнень, просив:

визнати протиправним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 23 березня 2017 року №596/0/15-17 в частині звільнення його з посади судді Апеляційного суду Луганської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України та ухвалу Вищої ради правосуддя від 06 червня 2017 року про залишення без розгляду заяви про звільнення з посади судді Апеляційного суду Луганської області за власним бажанням;

змінити формулювання підстав звільнення з «відповідно пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України», як зазначено в оскаржуваному рішенні, на звільнення «відповідно до пункту 4 частини шостої статті 126 Конституції України, з посади за власним бажанням згідно заяви від 17 грудня 2014 року».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 травня 2017 року відкрито провадження у даній справі, призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 липня 2017 року суд перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження та призначив розгляд позовної заяви ОСОБА_6 на 16 серпня 2017 року.

У зв'язку із необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 150, 165, 171№ Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд позовної заяви ОСОБА_6 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити дії відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийО.М.Нечитайло СуддіО.А.Веденяпін І.Я.Олендер І.В.Приходько Ю.І.Цвіркун