Ухвала суду № 68473074, 28.08.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

28 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3773/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу містобудування та архітектури Лиманської районної державної адміністрації Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2017 р. по справі № 815/3773/17

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Інвест"

відповідач Відділ містобудування та архітектури Лиманської районної державної адміністрації Одеської області

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на пердмет спору на боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Земагросервіс"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2017 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Інвест" до Відділу містобудування та архітектури Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на пердмет спору на боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Земагросервіс" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.

На зазначену постанову суду Відділ містобудування та архітектури Лиманської районної державної адміністрації Одеської області подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 та КАС України, а саме: при поданні апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір у повному розмірі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", та також не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судових збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлено ставку судового збору, який підлягає сплаті у судах першої інстанції 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

Відповідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюються у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов містить в собі 2 (дві) позовні вимоги немайнового характеру.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 3520 грн. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 3520 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу містобудування та архітектури Лиманської районної державної адміністрації Одеської області залишити без руху.

Надати апелянту 15-денний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити Відділу містобудування та архітектури Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Танасогло Т.М.