Ухвала суду № 68472859, 28.08.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 756/16076/16-а

У Х В А Л А

"28" серпня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 06 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальону Управління патрульної поліції в місті Житомирі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Федорова Євгена Володимировича, третя особа - Державна служба України з безпеки на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Оболонського районного суду м.Києва від "06" липня 2017 р. адміністративний позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 06 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальону Управління патрульної поліції в місті Житомирі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Федорова Євгена Володимировича, третя особа - Державна служба України з безпеки на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області про скасування постанови.

Встановити строк до 18 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пилипенко О.Є.