Постанова № 68472775, 28.08.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.08.2017
Номер справи
826/8710/17
Номер документу
68472775
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року м. Київ № 826/8710/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

до

товариства з обмеженою відповідальністю «АСЕ»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Вишгородська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про стягнення податкового боргу з товариства з обмеженою відповідальністю «АСЕ» у розмірі 108424,36 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2017 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у строк до 14.08.2017 надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Відповідач проти заявлених позовних вимог заперечував, вказавши, що податковий борг, за твердженнями відповідача, складає 87453,56 грн., який частково вже останнім сплачений.

Справу розглянуто після отримання судом інформації щодо повідомлення належним чином сторін про відкриття скороченого провадження у справі.

Відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, зокрема, щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини справи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд –

ВСТАНОВИВ:

Вишгородська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулась із позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «АСЕ» податкового боргу в розмірі 108424,36 грн., який є узгодженим, проте самостійно платником податків не сплачений.

Відповідно до облікової картки платника податків, наданих контролюючим органом до суду, за товариством з обмеженою відповідальністю «АСЕ» станом на 30.04.2017 обліковується борг з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 108424,36 грн., з яких 99704,55 грн. - сума недоїмки та 8719,81 грн. – сума несплаченої пені.

Ознайомившись із розрахунком податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «АСЕ», судом встановлено, що борг зі сплати орендної плати складається з сум, визначених платником податків в податковій декларації з плати за землю від 16.02.2016 та нарахованих штрафних санкцій за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання з орендної плати за землю, визначених відповідно до податкового повідомлення-рішення від 06.10.2016 №0001771202.

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 56.11. статті 56 Податкового кодексу не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно приписів пункту 57.1. статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України).

У разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу (пункт 126.1 статті 126 Податкового кодексу України).

У відповідності до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, “грошове зобов'язання платника податків” - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

В силу підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень, у відповідності до положень пункту 41.2 статті 41 Податкового кодексу України.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.4. статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Так, Вишгородською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області вручено відповідачу податкову вимогу від 04.03.2014 №310-25.

Поряд з цим, товариство з обмеженою відповідальністю «АСЕ» подало до суду заперечення, відповідно до яких, просить суд відмовити в задоволені позовних вимог контролюючого органу, з огляду на те, що за розрахунками відповідача податковий борг складає 87453,56 грн. та частково сплачений платником податків.

Як вбачається з матеріалів справи, в податковій декларації з плати за землю за 2016 рік товариством з обмеженою відповідальністю «АСЕ» визначено суму грошового зобов’язання з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 245588,36 грн.

Відповідно до картки обліку платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «АСЕ», станом на 31.12.2015 за відповідачем обліковувався податковий борг у сумі 117260,77 грн.

Разом з тим, на підставі акту перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання з плати за землю товариством з обмеженою відповідальністю «АСЕ» від 05.10.2016 №1592/12-02/22958070 Вишгородською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.10.2016 №0001771202, відповідно до якого до відповідача застосовані штрафні санкції за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання з орендної плати за землю у розмірі 20971,00 грн.

При цьому, суд враховує сплачену суму податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 66000,00 грн., відповідно до наданих представником відповідача платіжних доручень, а саме: платіжне доручення від 15.05.2017 №161 на суму 10000,00 грн., платіжне доручення від 04.07.2017 №209 на суму 28000,00 грн., платіжне доручення від 07.08.2017 №240 на суму 28000,00 грн.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що товариством з обмеженою відповідальністю «АСЕ» надано докази з часткової оплати узгодженого податкового зобов’язання з орендної плати за землю, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про стягнення податкової заборгованості підлягають частковому задоволенню в сумі 42424,36 грн.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 14, 69, 70, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АСЕ» (04071. М. Київ, вул. Ярославська, 15/23, код ЄДРПОУ 22958070) суму заборгованості у розмірі 42424,36 грн. (сорок дві тисячі чотириста двадцять чотири гривні 36 коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Літвінова А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68472775 ?

Документ № 68472775 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68472775 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68472775 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68472775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68472775, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 68472775, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68472775 відноситься до справи № 826/8710/17

Це рішення відноситься до справи № 826/8710/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68472763
Наступний документ : 68472779