Ухвала суду № 68472766, 23.08.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 серпня 2017 року

справа № 808/4130/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 808/4130/16 за апеляційною скаргою Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі №808/4130/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз” до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство “Мелітопольгаз” звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року адміністративний позов - задоволено повністю (т.2, а.с.243-247).

02 червня 2017 року не погодившись з зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просив скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі №808/4130/16 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі (т.3, а.с. 3-8).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі №808/4130/16 та призначено її до розгляду в судове засідання на 12:20 год. 05.07.2017 року (т.3, а.с. 15-16).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2017 року зупинено провадження в справі № 808/4130/16 за апеляційною скаргою Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі №808/4130/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз” до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень до 09:00 години 23.08.2017 року (т.3, а.с.39).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2017 року поновлено провадження в адміністративній справі № 808/4130/16 за апеляційною скаргою Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі №808/4130/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз” до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень (а.с. 50).

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти доводів апеляційної скарги, звертаючи увагу суду на їх необґрунтованість.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вимоги зазначені в апеляційній скарзі, просив суд задовольнити її з підстав зазначених у ній.

В ході судового розгляду справи постало питання про зупинення провадження у справі №804/4130/16 у зв'язку з необхідністю надання часу для надання сторонами додаткових доказів та пояснень.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Присутні у судовому засіданні представники сторін не заперечували проти необхідності зупинити провадження у дані адміністративній справі.

Враховуючи думки представників сторін, та наявність необхідності зупинити провадження колегія суддів вважає, за необхідне, зупинити провадження у справі №804/4130/16 до 09:20 години 04.10.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження в справі № 808/4130/16 за апеляційною скаргою Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі №808/4130/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз” до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень до 09:20 години 04.10.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: В.В.Мельник

Суддя: С.В.Сафронова

Суддя: Д.В.Чепурнов