Ухвала суду № 68472722, 28.08.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 серпня 2017 р. справа №805/2390/17-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянув апеляційну скаргу представника Селянського (фермерського) господарства "Прометей" - Алексєєва Сергія Олександровича на ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року та від 19 липня 2017 року у справі № 805/2390/17-а за позовом Селянського (фермерського) господарства "Прометей" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/2390/17-а

з апеляційною скаргою представника Селянського (фермерського) господарства "Прометей" - Алексєєва Сергія Олександровича на ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року та від 19 липня 2017 року. Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року апеляційна скарга представника Селянського (фермерського) господарства "Прометей" - Алексєєва Сергія Олександровича залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали.

Копію надісланої ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.08.2017 року апелянт отримав 10.08.2017 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

До теперішнього часу вимоги ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху виконано не було.

Апелянтом на виконання ухвали суду від 07.08.2017 року на адресу апеляційного суду надіслано клопотання.

В зазначеному клопотанні апелянт вказує, на те, що апеляційним судом було прийнято, як належне оформлення документу квитанцію про сплату судового збору, хоча ця квитанція, як і апеляційна скарга надсилалися суду на електронну адресу.

Суд зазначає, що квитанцію про сплату судового збору було прийнято судом, оскільки сплачені кошти за цією квитанцією були зараховані на казначейський рахунок.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника Селянського (фермерського) господарства "Прометей" - Алексєєва Сергія Олександровича на ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року та від 19 липня 2017 року у справі № 805/2390/17-а- повернути апелянту.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її отримання.

Суддя А.А. Блохін