Ухвала суду № 68472276, 28.08.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 серпня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/1369/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, Управління державної казначейської служби України у м.Полтава Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурат" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, Управління державної казначейської служби України у м.Полтава Полтавської області про:

- визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області в частині не направлення у строк, встановлений Податковим кодексом України до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку із зазначенням суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню на користь товариства за січень 2016 року;

- стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат" (код ЄДРПОУ 13948686) пені за прострочення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1549880,84 грн.

Ухвалою суду від 16 серпня 2017 року позовну заяву було залишено без руху в зв’язку із несплатою судового збору.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 16 серпня 2017 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, Управління державної казначейської служби України у м.Полтава Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 06 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області надати до суду у строк до 06 вересня 2017 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій / бездіяльності, з приводу яких подано позов,

- копію декларації з ПДВ за січень 2016 року з усіма додатками,

- копію заяви про повернення суми бюджетного відшкодування,

- копію акту перевірки №9478/16-01-12-02/13948686 від 29 березня 2016 року,

- докази направлення до органів казначейства висновків із зазначенням суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню ТОВ "Бурат" за січень 2016 року,

- письмові пояснення щодо неподання або несвоєчасного подання після закінчення перевірки до органу казначейства висновку із зазначенням суми, що підлягала відшкодуванню з бюджету ТОВ "Бурат" за січень 2016 року.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м.Полтава Полтавської області надати до суду у строк до 06 вересня 2017 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій / бездіяльності, з приводу яких подано позов,

- докази отримання висновків ДПІ у м.Полтаві із зазначенням суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню ТОВ "Бурат" за січень 2016 року,

- докази перерахування ТОВ "Бурат" суми бюджетного відшкодування за січень 2016 року.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко