Ухвала суду № 68472205, 23.08.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 серпня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/1436/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, у якій просить:

визнати протиправним рішення Головного управління Національної поліції України в Полтавській області щодо включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню;

визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції України в Полтавській області щодо проведення атестації ОСОБА_1;

визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії Головного управління Національної поліції України в Полтавській області від 19.08.2016 щодо невідповідності ОСОБА_1 займаній посаді та звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність;

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України в Полтавській області від 09.09.2016 №283 о/с про звільнення старшого сержанта поліції ОСОБА_1, поліцейського-водія відділення поліції №2 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, зі служби в поліції за п. 5 ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію";

поновити ОСОБА_1 на посаді поліцейського-водія відділення поліції №2 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області з 09.09.2016.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Відповідно до статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України суддя вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання.

Висновок щодо дотримання позивачем строку звернення до суду з даним позовом буде викладено судом у судовому рішенні, ухваленому за наслідками підготовчого провадження.

Керуючись статтями 106, 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/1436/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій, поновлення на посаді.

Призначити попереднє судове засідання о 12:30 12 вересня 2017 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати відповідачу, у строк до 08.09.2017, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача, у строк до 08.09.2017, надати до суду всі наявні матеріали щодо спірних відносин, у тому числі: належним чином завірені копії наказу про призначення проведення атестації позивача та всіх інших наказів, прийнятих з питань та за результатами атестації; послужного списку позивача; матеріалів атестаційної справи; службову характеристику позивача, відомості про ознайомлення позивача з наказом щодо проведення атестації, висновком атестаційної комісії та наказом про звільнення, докази вручення позивачу трудової книжки.

Позивачу у строк до 08.09.2017 надати до суду письмові пояснення щодо дотримання строку звернення до суду з даним позовом (з урахуванням вимог частини третьої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України).

Попереднє судове засідання проводити суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) О.О. Кукоба