
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 березня 2017 р. справа 804/1756/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства "Редакція газети "Вперед" до першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Тимченко Людмили Вікторівни про визнання протиправною та скасування постанови ,-
в с т а н о в и в:
10 березня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства "Редакція газети "Вперед" до першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Тимченко Людмили Вікторівни , в якому позивач просить:
- визнати нечинним рішення першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Тимченко Людмили Вікторівни щодо винесення постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №27/4.3-8/135 від 22 лютого 2017 року про накладення штрафу на Комунальне підприємство "Редакція газети "Вперед" у розмірі 64000 грн.;
- скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №27/4.3-8/135 від 22 лютого 2017 року винесену першим заступником начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Тимченко Людмилою Вікторівною про накладення штрафу на Комунальне підприємство "Редакція газети "Вперед" у розмірі 64000 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не додано належним чином оформленого документу про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору.
Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".
Згідно до положень ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового та немайнового характеру, в тому числі юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(майнового характеру) та 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (немайнового характеру).
Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01.01.2017 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1600,00 грн.
Таким чином, за подання адміністративного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру у розмірі встановленому законодавством за такими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253
Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації доходів : 22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ
МФО: 805012.
У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, суд залишає подану позовну заяву без руху та пропонує позивачу усунути наступні недоліки, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі встановленому законодавством та надати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов Комунального підприємства "Редакція газети "Вперед" до першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Тимченко Людмили Вікторівни про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.
Надати позивачу у десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову.
В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала позов.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Гончарова
Судове рішення № 68471762, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1756/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: