Ухвала суду № 68471617, 23.08.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Литвинюк І. М.

суддів: Височанської Н.К., Перепелюк І.Б.,

секретар: Тодоряк Г.Д.

за участю - представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційним судом Чернівецької області розглядається цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03 квітня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання особи такою, що втратила право користування.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Подільського районного суду м.Києва у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса КМНО Кобелєвої А.М., ТОВ «Кей-Колект», третя особа - Міністерство юстиції України, про припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення права.

Заслухавши пояснення представника відповідача, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Так, підстави для зупинення провадження передбачені ст.ст. 201, 202 ЦПК

_________________

Справа №725/68/17 Провадження № 22-ц/794/751/17 Головуючий у 1-й інстанції Галичанський О.І.

Категорія: 43 Доповідач Литвинюк І.М.

України.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном розглянута по суті судом першої інстанції, апеляційний суд переглядає законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції на час його ухвалення.

За таких обставин, підстав для зупинення провадження у справі на стадії її апеляційного розгляду не вбачається.

Керуючись ст.ст. 201, 304 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: