Ухвала суду № 68471171, 13.02.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 лютого 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 28 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 28 січня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ«Надра» про стягнення коштів.

Представник ПАТ КБ «Надра» подав на ухвалу апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.79, ст. 295, ст. 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Підпунктом 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 121,80грн.

З матеріалів справи вбачається, що квитанція про сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги відсутня.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 121,80грн. на такі реквізити: Рахунок: 31213206780002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача ЄДРПОУ 37978173, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.

22-ц/794/388/ 2015 р. Головуючий у 1 інстанції Гончарова І.М.

Категорія 19/27 доповідач Перепелюк І.Б.

Також, відповідно до акту Шевченківського районного суду м.Чернівців від 06.02.2015р., вбачається, що при отриманні поштового відправлення, яке надійшло від апелянта, до апеляційної скарги не були долучені додатки, а саме копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку з наведеним, відповідно до вимог част.2 ст.297, ст.295 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту п'ять днів строку з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору та надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представника ПАТ КБ «Надра» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 28 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про стягнення коштів залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі 121,80грн. на слідуючі реквізити: Рахунок 31213206780002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача ЄДРПОУ 37978173, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області та надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) І.Б. Перепелюк

З оригіналом вірно :