
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 червня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 04 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди,-
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 04 червня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди відмовлено.
ОСОБА_1,яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, подала на рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.79, 297 ЦПК України, Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року.
Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати 1 відсоток позову
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом (позивачем по справі) заявлялися також вимоги майнового характеру.
Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної
22-ц/794/1069/ 2014 р. Головуючий у 1 інстанції Кирилюк Л.К.
Категорія 30 доповідач Перепелюк І.Б.
плати.
Згідно пп. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено розмір судового збору - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року при подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 296, 80 грн.
Згідно квитанції, доданої до апеляційної скарги ОСОБА_1, апелянт сплатив судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., що не відповідає розміру, встановленому Законом Про судовий збір.
Враховуючи зазначені вище обставини, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту можливість доплатити різницю судового збору відповідно до Закону Про судовий збір.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 04 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди залишити без руху.
Надати апелянту строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі, що становить різницю між сумою відповідно до Закону України Про судовий збір та сумою, сплаченою апелянтом згідно квитанції, доданої до апеляційної скарги, на слідуючі реквізити: Рахунок 31213206780002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача ЄДРПОУ 37978173, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.
Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України, вона визнаються неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_4
З оригіналом вірно :
Судове рішення № 68471088, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/2-2361/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: