Ухвала суду № 68470869, 23.08.2017, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1018/17

Провадження №2/718/386/17

У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

23.08.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб Кіцманської районної державної адміністрації, Кіцманська державна нотаріальна контора, про визнання права спільної сумісної власності членів сім`ї, визнання недійсним договору дарування, скасування реєстрації права власності, визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб Кіцманської районної державної адміністрації, Кіцманська державна нотаріальна контора, про визнання права спільної сумісної власності членів сім`ї, визнання недійсним договору дарування, скасування реєстрації права власності, визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно.

В ході слухання справи представник позивача звернувся з клопотаннями про призначення по справі почеркознавчої експертизи, для зясування питання ким, ОСОБА_4 чи іншою особою, виконанні рукописні записи в заявах про державну реєстрацію траві та їх обтяжень за реєстраційними номерами № 13043727 (щодо будинку), та № 12940901 (щодо земельної ділянки).

Представник відповідача заперечував щодо задоволення заявленого клопотання за безпідставністю та таким, що затягує розгляд цивільної справи.

Представник відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб Кіцманської РДА Чернівецької області не заперечувала щодо задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, частково дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання. Якщо експертиза призначається за клопотанням обох сторін або з ініціативи суду, кошти на її оплату вносяться обома сторонами порівну. У разі незгоди сторони (сторін) оплатити вартість експертизи суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб Кіцманської районної державної адміністрації, Кіцманська державна нотаріальна контора, про визнання права спільної сумісної власності членів сім`ї, визнання недійсним договору дарування, скасування реєстрації права власності, визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно, почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) УМВС України в Чернівецькій області за адресою: 58013 м. Чернівці, вул. Героїв Майдану,77 д, м. Чернівці, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Ким, ОСОБА_4, чи іншою особою виконані рукописні записи та підписана заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за реєстраційним номером № 13043727, яка міститься на аркуші №1 в реєстраційній справі № 719966773225.

2.Ким, ОСОБА_4, чи іншою особою виконані рукописні записи та підписана заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за реєстраційним номером № 12940901, яка міститься на аркуші №1 в реєстраційній справі № 712152173225.

Для проведення експертизи надати експертам оригінали реєстраційної справи № 719966773225 та № 712152173225, витребуваних із відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб Кіцманської районної державної адміністрації, а також документами з вільними зразками почерку та підписів покійного ОСОБА_4

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 718/1018/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Мізюк