Ухвала суду № 68470832, 23.08.2017, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.08.2017
Номер справи
638/10017/17
Номер документу
68470832
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/10017/17 Головуючий суддя І інстанції Руднєва О. О.

Провадження № 22-ц/790/5525/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори про право власності та інші речові права

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2017 року м. Харків.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ПІ-ЕМ» про визнання майнових прав,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 липня 2017 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ПІ-ЕМ» про визнання майнових прав.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2017 року визнано неподаною та повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ПІ-ЕМ» про визнання майнових прав.

Не погодившись з вказаними ухвалами суду першої інстанції, 14 серпня 2017 року ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Згідно правил ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

В частині оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 липня 2017 року про залишення без руху позовної заяви питання про відкриття апеляційного провадження не вирішується оскільки згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про визнання неподаною та повернення позовної заяви постановлена судом 07 серпня 2017 року без участі сторін по справі та направлена ОСОБА_1 поштою супровідним листом від 07.08.2017. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 14 серпня 2017 року. ОСОБА_1 зазначено, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала поштою 10.08.2017. Матеріалами справи вказане твердження не спростовується.

Отже, ОСОБА_1 не може вважатись такою, що пропустила строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2017 рокуподана у встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ПІ-ЕМ» про визнання майнових прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 68470832 ?

Документ № 68470832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68470832 ?

Дата ухвалення - 23.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68470832 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68470832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68470832, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 68470832, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68470832 відноситься до справи № 638/10017/17

Це рішення відноситься до справи № 638/10017/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68470825
Наступний документ : 68470836