Ухвала суду № 68470619, 19.08.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Крим. провадження №620/439/16-к Головуючий 1 інст.: Константинов Д.С.

Провадження № 11кп/790/2139 /17 Доповідач: Савенко М.Є.

У Х В А Л А

19 серпня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Савенко М.Є., перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинувачених - адвоката Шапарькова Д.Є. на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 02 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 02 серпня 2017 року було відмовлено у задоволенні клопотання захисника про скасування заходів забезпечення кримінального провадження - арешту майна.

На зазначену увалу надійшла апеляційна скарга захисника Шапарькова Д.Є. в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження та про скасування ухвали районного суду, оскільки вважає дане рішення незаконним та постановити нову ухвалу, якою скасувати арешт майна.

Згідно з положеннями ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. А окреме оскарження ухвал суду про відмову у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження - арешту майна нормами КПК не передбачено. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст.394 КПК України.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинувачених - адвоката Шапарькова Д.Є. на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 02 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 належить відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ч.ч.4, 5 ст.399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргоюзахисника обвинувачених - адвоката Шапарькова Д.Є. на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 02 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадженняразом з апеляційною скаргою, надіслати захиснику Шпарькову Д.Є.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області М.Є. Савенко