Ухвала суду № 68470584, 21.08.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/4264/17 Головуючий 1 інст. - Зуб Г.А.

Справа № 640/331/17 Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія:витребування майна

У Х В А Л А

21 серпня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши виділені матеріали з цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чумака Романа Васильвичана ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 22 травня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до ОСОБА_18 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2017р. скасовано ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 21.02.2017р. про заборону вчиняти будь-які дії щодо будівництва, реконструкції, перепланування, переобладнання, капітального та поточного ремонту приміщення підвалу №І,ІІ площею 72,6 кв.м в літ. «А-4» по АДРЕСА_1.

На вказану ухвалу 29.05.2017р. (26.05.2017р.-поштою) ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чумака Р.В.в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу, яка сплачена судовим збором у передбаченому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 12.06.2017р. виділені матеріали справи направлено до районного суду для належного оформлення.

05.07.2017р. до Апеляційного суду Харківської області надійшли виділені матеріали справи після усунення недоліків, зазначених в ухвалі апеляційної інстанції від 12.06.2017р.

З 07.07.2017р. до 19.08.2017р. судова колегія Апеляційного суду Харківської області перебувала у щорічній відпустці і процесуальні дії у справі не здійснювалися.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чумака Р.В. на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2017р. за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, і підстав для залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чумака Романа Васильвичана ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 22 травня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до ОСОБА_18, про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: