Постанова № 68470524, 16.08.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/1800/17 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Карімова І.В.,

з участю секретаря судового засідання Селеверствової Л.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.06.2017 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 737500 від 24 травня 2017 року, відповідно до якого 25 квітня 2017 року близько 10.00 год. ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_3 за місцем мешкання за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Тернова, вул. Центральна буд. 226-А, чим скоїв насильство у сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини справи, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини встановлені у судовому засіданні підтверджуються рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Чугуївського ВП від 25.04.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1732 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суддя визнає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1,1732 ч. 1, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в дохід держави у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р 31215256700001, ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Карімов