Вирок № 68470427, 23.08.2017, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 634/452/17

Провадження № 1-кп/634/105/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2017смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді Нестеренко О.С.

за участю секретаря судового засідання Дороніної Н.М.

з участю прокурора Корінного Р.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження № 1-кп/634/105/17, що зареєстроване в ЄРДР 06.05.2017 року за № 12017220420000129 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше засудженого:

12.05.2010 Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.289 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки; в силу ст.89 КК України не судимого, на обліку в Балаклійському міжрайонному секторі з питань пробації ПСМУПВКПП Міністерства юстиції не перебуває, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2017 року в період часу з 20:00 до 21:00 години, ОСОБА_1, знадився в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_3, де реалізовуючи раптовий умисел на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу, з полиці де знаходився товар, викрав мобільний телефон марки «Nokia 500», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 18.05.2017 №2248 становить 396 грн., після чого зник з місця скоєння злочину, скориставшись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальний збиток.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та ствердив ті обставини, які встановлені цим вироком.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.

Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_1 відноситься до злочину невеликої тяжкості.

До пом'якшуючих вину обставин обвинуваченому суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи стягнути з ОСОБА_1 в повному обсязі

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1700 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №2248 від 18.05.2017 року (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м.Харків ) в сумі 395 грн.48 коп.

Речовий доказ, б/в мобільний телефон марки «Nokia 500», без комплектуючих, чорного кольору, переданий на зберігання потерпілій вважати повернутим.

Речовий доказ DVD-R диск, пам»ять 4,7 Гб з записами камер відео спостережень магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», який приєднаний до матеріалів кримінального провадження повернути магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя: