
Справа № 2027/10649/12
Провадження № 3/2027/3285/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 25.05.1991р.н., РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що 03.08.2017 близько 17:45 години ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, рухаючись по вул. Ак. Павлова та на перехресті з вул. В. Стуса в м. Харкові не обрав безпечний боковий інтервал, в наслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ-21081» р.н. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку з правої сторони, після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.
При вказаній ДТП транспортним засобам спричинені механічні ушкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки він порушив п.п. 2.10 «а», 13.1 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: поясненнями правопорушника та ОСОБА_2, протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 224633 та БР №224634 від 09.08.2017 та схемою до нього.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 124, 1224, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 25.05.1991р.н., РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень. (отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011; р/р 31119149700001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху»)
Стягнути з ОСОБА_1, 25.05.1991р.н., РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова А.Ю. Скотар
Судове рішення № 68470366, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/10649/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: