Ухвала суду № 68470005, 23.08.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1108/17

Номер провадження 1-кп/623/139/2017

У Х В А Л А

іменем України

23 серпня 2017 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання: Вовк І.В.

за участю прокурора: Козир М.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

обвинуваченого: ОСОБА_3

захисника: Міщенко І.І.

потерпілого: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2016 року за №12016220320001848, відносно обвинувачених ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, та обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, зазначаючи про наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачені, потерпілі, захисник не заперечували проти клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки прокурора, захисника, обвинувачених, потерпілих суд вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання про обрання та продовження строку дії домашнього арешту, суд враховує вік обвинувачених, обвинувачений ОСОБА_1 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обвинувачений ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню дитину, вони мають міцні соціальні зв`язки, тяжкість покарання, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, відсутність судимостей у обвинуваченого ОСОБА_1, наявність судимостей у обвинуваченого ОСОБА_2, ОСОБА_7, репутацію обвинувачених, розмір матеріальної шкоди, з урахуванням чого суд вважає, що обвинувачені можуть переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення як особи, які ніде офіційно не працюють, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, а тому вважає, що необхідно обрати та продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2 більш м'якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт не встановлено.

За таких обставин, наявні підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю на строк 2 місяці.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 178, 179, 181, 372 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку дії домашнього арешту на 2 місяці.

Продовжити ОСОБА_1, ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю на два місяці - до 24 жовтня 2017 року.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_1 залишати житло (місце постійного проживання), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в період часу з 21:00 год. до 06:00 год. - без дозволу прокурора або суду.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_2 залишати житло (місце постійного проживання), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 21:00 год. до 06:00 год. - без дозволу прокурора або суду.

Задовольнити клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_7 залишати житло (місце постійного проживання), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 21:00 год. до 06:00 год. - без дозволу прокурора або суду.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 до 24 жовтня 2017 року.

Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із міста Ізюму Харківської області без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

Порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворої міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: М.П.Одарюк