Постанова № 68469581, 15.08.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/12566/17

н/п 3/640/3411/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю представника Харківської митниці ДФС- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріал № 0348/80700/17 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: РФ, Ставропольський край, Предгірний район, станиця Бекешевська, вул. 8-го Березня, б. 1-А, паспорт громадянина РФ для виїзду за кордон №71 6136512 виданий 14.09.2011 ФМС26002, посвідка на постійне проживання в Україні №ІН114239 видана 04.10.2016 органом 2301, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 6.30.,

за ч.1 ст. ст.483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року о 16 год. 50 хв. громадянином ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 до зони митного контролю міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Гоптівка» у напрямку руху з України до ОСОБА_3 Федерації було ввезено легковий автомобіль НОМЕР_1. В якості пасажира в салоні автомобіля знаходився громадянин України ОСОБА_4.

Формою проходження митного контролю вищевказані громадяни обрали коридор (смугу) спрощеного митного контролю - «зелений коридор». Для проходження митного контролю громадянин РФ ОСОБА_2 надав паспорт громадянина РФ, посвідку на постійне проживання в Україні, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХТ 419282, доручення на керування від 05.04.2017. У вказаному свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зазначено: марка, модель - «Mercedes-Benz 208D» реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску- 1996, VIN: WDB9013621Р634229, колір білий,власник ОСОБА_5.

При проведенні усного декларування вищевказані громадяни заявили, що не переміщують через митний кордон України будь-якої зброї, боєприпасів, вибухових речовин, наркотичних речовин та інших товарів предметів), які заборонені (обмежені) до переміщення через митний кордон України або підлягають обов'язковому декларуванню.

На підставі аналізу та оцінки ризиків вищевказаний транспортний засіб був переведений зі смуги руху «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор», для проведення митного огляду транспортного засобу та особистих речей громадянина.

Під час митного огляду автомобіля та особистих речей громадян, була встановлена невідповідність VIN автомобіля із зазначеним у поданому до митного контролю свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу СХТ 419282. Наявний на кузові легкового автомобіля НОМЕР_3 VIN : WDB9036631R700493 , а у поданому свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зазначено VIN : WDB9013621Р634229.

Предмет правопорушення марки «Mercedes-Benz 208D», VIN:WDB9036631R700493, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, та свідоцтво про реєстрацію т/з СХТ 419282 від 28.10.2015, було вилучено згідно з вимогами ст. 511 МК України та передано для зберігання на склад митниці.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від останнього на адресу суду не надходило, про причини своєї неявки суду не повідомив, а тому, у відповідності до ст. 268 КпАП України, суд розглядає справу за його відсутності.

Представник Харківської митниці ДФС ОСОБА_1 в судове засідання зявився, викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів , а також, конфіскації товару безпосереднього предмету порушення митних правил. Крім того, просив стягнути з ОСОБА_2 витрати Харківської митниці ДФС, пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предметів правопорушення, розмір яких складає 33555,3 грн..

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Харківської митниці ДФС, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.483 МК України, відповідальність особи настає у разі переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги, або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Згідно ч. 1 ст. 198 МК України органу доходів і зборів в пункті пропуску через державний кордон України у відповідності до положень статті 335 цього Кодексу подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України.

У розумінні положень п. 57 ст. 4 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно з п. 57, п. 60 ст. 4 МК України поняття транспортного засобу особистого користування, яким є автомобіль марки «Mercedes-Benz 208D», VIN:WDB9036631R700493, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, охоплюється поняттям товару.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 335 МК України під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі такі документи та відомості при перевезенні автомобільним транспортом, зокрема: документи на транспортний засіб, а саме, ті, що містять відомості про його державну реєстрацію (національну належність).

Разом з митною декларацією органу доходів і зборів подаються документи, що підтверджують повноваження особи, яка подає митну декларацію (п. 1 ч. 3 ст. 335 МК України), а у разі необхідності - документи, що підтверджують право на пільги із сплати митних платежів, на застосування повного чи часткового звільнення від сплати митних платежів відповідно до обраного митного режиму (п. 9 ч. 3 ст. 335 МК України).

Згідно вимог ст. 336 МК України митний контроль здійснюється безпосередньо посадовими особами митного органу зокрема, шляхом, перевірки документів та відомостей, які відповідно до статті 335 цього Кодексу надаються органам доходів і зборів під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України; направлення запитів до інших державних органів, установ та організацій, уповноважених органів іноземних держав для встановлення автентичності документів, поданих органу доходів і зборів.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме зі змісту листа Головного сервісного центру МВС України від 29.05.2017 року № 31/8872 автомобіль марки «Mercedes-Benz 208D», VIN: WDB 9036631R700493 , зареєстрованим в Україні не значиться. (а.с. 23)

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

З аналізу положень ч. 6 ст. 265 МК України, декларування товарів, що належать громадянам, може здійснюватися цими громадянами або іншими громадянами, уповноваженими на це власниками зазначених товарів нотаріально посвідченими дорученнями.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 266 МК України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант .

З матеріалів справи вбачається, що , гр. РФ ОСОБА_2 при ввезенні автомобіля марки «Mercedes-Benz 208D», VIN:WDB9036631R700493, реєстраційний номер НОМЕР_2 на митну територію України під час проведення митних формальностей надав для митного оформлення такі документи: паспорт громадянина РФ, посвідку на постійне проживання в Україні, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХТ 419282, доручення на керування від 05.04.2017.

Під час проведення перевірки було встановлено, що VIN: WDB 9013621Р634229, заявлений у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу СХТ 419282 від 28.10.2015 та довіреності від 05.04.2017 року, не відповідає наявному транспортному засобу, який в дійсності має VIN: WDB 9036631R700493.

Наведене свідчить, що громадянин РФ ОСОБА_2 переміщував транспортний «Mercedes-Benz 208D», VIN:WDB9036631R700493, реєстраційний номер НОМЕР_2, білого кольору, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом надання одним товарам вигляду інших, з поданням органу сходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх маркування та номерів.

Таким чином, в діях гр. РФ ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 483 МК України, тобто переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом надання одним товарам вигляду інших, з поданням органу сходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх маркування та номерів, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 26.04.2017 року № 0348/80700/17 та фото таблицею до нього (а.с.3-5, 6-9); копією акту про проведення огляду транспортного засобу (а.с. 10); поясненнями гр. РФ ОСОБА_2 від 26.04.2017 року(а.с. 11), довіреністю від ОСОБА_5 від 05.04.2017 р. (а.с.14); доповідною запискою головного державного інспектора митного поста «Щербаківка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_6 від 26.04.2017 (а.с. 15-16), відповіддю на запит в.о. директора Департаменту організації протидії митним правопорушенням ОСОБА_7 (а.с. 20); листом про надання інформації начальника Головного сервісного центру МВС України ОСОБА_8 від 29.05.2017 № 31/8872 (а.с. 23); листом начальника Відділу Інтерполу та Європолу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9, щодо перевірки транспортного засобу номер кузова НОМЕР_4 (а.с. 26); висновком Харківського управління з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС № 142005901-1203 від 22.06.2017 оцінки автомобіля «FORD FOCUS» по справі ПМП № 0519/80700/17 від 26.06.2017 року, згідно якою ринкова вартість автомобіля становить 107965 грн.35 коп.(а.с. 30-31).

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до гр. РФ ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

У відповідності зі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 42 Конституції України ст.483 ч.1 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина РФ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порушенні митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 107 965 грн. (сто сім тисяч девятсот шістдесят пять тисяч гривень) грн. 35 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДСКУ у Харківській області, призначення платежу "оплата штрафу за постановою суду по протоколу про порушення митних правил № 0348/80700/17 від 26.04.2017 року від гр. РФ ОСОБА_2.) та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил, що знаходиться на зберіганні на складі Харківської митниці ДФС, а саме: автомобіль марки «Mercedes-Benz 208D», VIN:WDB9036631R700493, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію т/з СХТ 419282 від 28.10.2015.

Стягнути з громадянина РФ ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати Харківської митниці ДФС, пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предметів правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251296189229, код ЕДРПОУ 39534151, МФО 820172, банк отримувача Державна казначейська служба України, м Київ, отримувач: Харківська митниця ДФС, призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу ПМП № 0348/80700/17 від 26.04.2017 року в розмірі 33555,3 грн..

Стягнути з громадянина РФ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: