Ухвала суду № 68469522, 27.07.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 426/1579/17

Провадження № 11-кп/782/269/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 липня 2017 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, за апеляційною скаргою прокурора поданої на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 12.07.2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 12 липня 2017 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України повернуто прокурору Луганської області.

При перевірці поданої апеляційної скарги прокурора на предмет відповідності її вимогам ст. 396 КПК України приходжу до висновку про те, що апеляційне провадження по ній в даний час не може бути відкрите, оскільки вона не в повній мірі відповідає вимогам кримінального процесуального закону, та положенням ст. 396 КПК України.

А саме, апеляційна скарга, яка поступила до Сватівського районного суду Луганської області та була зареєстрована 18.07.2017 року від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Луганської області ОСОБА_3 №04/4-2044 вих. від 18.07.2017 року підписана прокурором Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_4. Також в матеріалах кримінального провадження є аналогічна апеляційна скарга під таким же вихідним номером, але підписана вже прокурором Луговим О.Ю., дана скарга не має реєстрації у Сватівському районному суді Луганської області та не вшита в матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

На підставі викладеного приходжу до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги прокурора без руху, надавши апелянту строкдля усунення недоліків - 15 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Керуючись ст.396, ч.1 ст.399 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора поданої на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 12 липня 2017 року якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України повернуто прокурору Луганської області - залишити без руху.

Надати апелянту строк 15 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати особі, яка її подала.

Роз'яснити, що у разі не усунення ним недоліків апеляційної скарги в строк, встановлений суддею-доповідачем, апеляційна скарга буде йому повернута.

СуддяЄ.В. Тополюк