Ухвала суду № 68469432, 28.08.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7417/15-к

1-кп/639/108/17

У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2017 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федюшина М.В.,

суддів - Чижиченка Д.В., Єрмоленко В.Б.,

секретаря Кузнецова М.І.,

прокурора Макарова О.Г.,

адвоката - Бакалкіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому у ЄРДР 21.05.2015р. за №12015220500000946, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, татарина, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановила:

На розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова з серпня 2015 року знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Кримінальна справа призначена до судового розгляду, про що свідок ОСОБА_3 був повідомлений належним чином.

Однак в судове засідання вказаний вище свідок не з'явився, про причини неявки суд не повідомляє.

В судовому засіданні, за вказаних вище обставин, прокурором заявлено клопотання про надання органу досудового слідства, слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області доручення про проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання свідка ОСОБА_3, оскільки вжитими судом заходами місцезнаходження свідка не встановлено.

Вказаний свідок в судове засідання не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє. На думку прокурора та обвинуваченого, з урахуванням позиції останнього по справі, допит свідка є необхідним, та може в подальшому вплинути на обґрунтованість та законність судового рішення по справі.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Судове засідання по справі неодноразово відкладалось через неявку свідка сторони обвинувачення ОСОБА_3, який належним чином повідомлявся судом про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Вжитими судом заходами місце знаходження свідків по справі не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_3 та забезпечення його явки в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Сорокіну О.О., або іншому слідчому за дорученням керівника слідчого відділу, провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження свідка:

ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2

та забезпечити його явку в судове засідання на 11-30 год. 13.09.2017 року.

Встановити строк виконання доручення до 13 вересня 2017 року.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2.

Копію ухвали для контролю виконання направити до прокуратури Харківської області та ГУ НП України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Федюшин М.В.

судді Чижиченко Д.В.

Єрмоленко В.Б.