Ухвала суду № 68469251, 22.08.2017, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/965/17

Провадження № 1-кп/617/167/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Глоби М.М.,

при секретарі - Борщ Л.В.,

за участю прокурора - Шестакової К.М.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження № 12017220260000607 від 25 липня 2017 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Слиненко, Каховського району Херсонської області, громадянина України, працюючого монтером колії ПАТ «Українська залізниця» ВП « Куп'янськ - Південна дистанція колії», не одруженого, освіта базова загальна середня, раніше судимого 23 березня 2017 року Вовчанским районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., має не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимисть, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

31 липня 2017 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 12017220260000607 від 25 липня 2017 року.

Ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду та приєднати матеріали кримінального провадження.

Обвинувачений, представник потерпілого не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду та приєднання матеріалів кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вовчанському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає за необхідне на даній стадії судового провадження задовольнити клопотання прокурора.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України на 13 год. 30 хв. 30 серпня 2017 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 та представника потерпілого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -