Ухвала суду № 68469237, 23.08.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/741/17 Провадження № 2-с/613/1/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з заявою про скасування судового наказу № 613/741/17, провадження № 2-н/613/9/17 від 13.07.2017 року. Свої вимоги мотивує тим, що її місце проживання, місце надання житлово-комунальних послуг та її місце реєстрації постійного проживання - у м. Києві. Вважає, що підсудність даної справи Богодухівському районному суду Харківської області не передбачена процесуальним законодавством і є істотним перевищенням повноважень даного суду. На підтвердження реєстрації місця проживання ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала копію паспорта та копію довідки про склад сімї виданої ОСББ «Шумського 5» в травні 2016 р. за вих. № 4.

Заявник ОСОБА_3 ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву згідно змісту якої просила заяву про скасування судового наказу розглядати за її відсутності, заявлену вимогу підтримує у повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник ОСББ «Шумського 5» в судове засідання не зявився, відповідно до наданого клопотання просив суд розглядати справу за його відсутності, також надав письмові заперечення згідно змісту яких просив залишити заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу без задоволення. Зазначив, що судовий наказ було видано 13.07.2017 року, який набрав законної сили 28.07.2017 року. А 07.08.2017 р., 08.08.2017 р., 11.08.2017 р. та 14.08.2017 р. боржником було здійснено платежі на виконання свого обовязку. Представник ОСББ «Шумського 5» підтверджує надходження даних платежів, але вважає, що підстави для скасування судового наказу від 13.07.2017 р. відсутні, оскільки: виконувати свій обовязок щодо оплати за отримані житлово-комунальні послуги боржник почала лише після отримання судового наказу; станом на дату прийняття судом рішення про видачу судового наказу борг обліковувався саме в тому розмірі, який було зазначено у заяві та розрахунках, які були надані заявником; Через невиконання боржником обовязку щодо оплати за опалення у Обєднання виник борг перед ПАТ «Київенерго», що змусило правління Обєднання клопотати про укладення угоди про реструктуризацію; Обєднання вчасно розраховується за електроенергію та послуги з водопостачання з ПАТ «Київенерго» та ПАТ «АК «Київводоканал», оскільки наявність заборгованості тягне за собою припинення постачання даних послуг у будинок (опалювального та між опалювального сезону в цій частині послуг не має); Крім боргів за минулий період боржник зобовязана оплачувати і поточні платежі (червень 2017 р., липень 2017 р.).

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного:

Згідно судового наказу Богодухівського районного суду Харківської області від 13 липня 2017 року, стягнуто з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 62103, Харківська область, м. Богодухів, пров. Лозівський, буд. 6, на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» (02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, буд. 5, ідентифікаційний код - 40230542), суму боргу за житлово-комунальні послуги у розмірі 17621 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять одна) гривня 13 (тринадцять) копійок, та стягнуто судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) гривень.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Судом встановлено, що 05 липня 2017 року Богодухівським районним судом Харківської області було здійснено запит вих. № 613/741/17/2235/17 до Богодухівської міської ради Харківської області, щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно повідомлення Богодухівської міської ради Харківської області від 10 липня 2017 р. № 02-34/891, за даним картотеки з питань реєстрації фізичних осіб, переданої Богодухівським РС ГУ ДМС України в Харківській області Богодухівській міській раді, місце проживання ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 24.07.2007 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ч. 4 ст. 104 ЦПК України, копія судового наказу разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 100цього Кодексу, а боржнику - юридичній особі чи фізичній особі - підприємцю, - за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_3 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 ОСОБА_2 є власницею квартири АДРЕСА_1, отримує житлово-комунальні послуги від Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5». Боржник, всупереч діючого законодавства України, протягом тривалого періоду ухиляється від виконання своїх обовязків по сплаті за житлово-комунальні послуги.

Згідно розрахунку заборгованості про нарахування та оплату по особовому рахунку № 1084 за період з 01.04.2016 року по 31.05.2017 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, має заборгованість з наданих послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, на загальну суму 17621,13 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 ОСОБА_2, про скасування судового наказу не підлягає задоволенню, оскільки в заяві не містяться обставини, які б свідчили про необґрунтованість вимог стягувача та перевищень повноважень суду, заявником не було доведено в чому саме полягає незаконність видачі судового наказу, крім того копії паспорта та копія довідки про склад сімї, виданої ОСББ «Шумського 5» від 24 травня 2016 року, вих. № 4, не є беззаперечними доказами.

Керуючись ст.ст. 97, 104,105, 105- 1, 106, 109, 293, 294 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ